5.39.217.76' ~% p0 r: `1 ]4 B) d2 c
4 [1 I' ]9 o6 J1 ?; {tvb now,tvbnow,bttvb中共昨天宣佈,免去湖北省委書記蔣超良、武漢市委書記馬國強的職務,又把港澳辦主任張曉明降為副主任。這些任免說明一點,習近平多重挑戰之下,面對極大壓力,不得不「斬去」個別民憤甚深的前線官員,藉以減輕或卸去中央的責任。用中國式權謀形容,說得好聽是「揮淚斬馬謖」,說得直接一點,這就是上要卸責、下要承責(不是問責)。
& A5 t% ~% ^) o2 e) e5 ?4 v: v9 i5.39.217.76
" f7 R3 F/ s, `5 s* R' q4 e: t* q先說湖北換人,蔣超良和馬國強等地方官員固然有其罪責。不過,在這之前,中央要求趁春節期間要「衝一衝經濟」。這本來與疫情沒有直接關係,但在中共的政治文化裏,上有好者,下必甚焉,地方領導就把中央的政策無限上綱,加上中共沒有真正的問責文化,所以闖下彌天大禍。習近平換人以消民怨,其實是想在政治上止血,以免民怨積壓更甚,最後燒到中央頭上。tvb now,tvbnow,bttvb1 Y9 W3 @: J0 j' X8 C
9 \- x8 J6 ]$ C* @1 Otvb now,tvbnow,bttvb至於張曉明被降職,也是同一策略。習近平掌權後,治港政策越來越緊,港人由反對變成反彈,再變成反抗。此外,外國本來只考慮它們在香港的經濟利益,但後來發覺,香港的政治形勢繼續「左」下去,也會傷害它們的好處,所以對香港也越來越關注,並為香港發聲;美國更借助「香港牌」來增加中美貿易戰的本錢。這些都是北京治港的強硬政策所致。
" z/ ?2 N5 f) i C2 J( Ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" P# K0 i' l$ u3 [1 y
如今,張曉明被降職,並不代表北京日後治港會變得寬鬆。且看駱惠寧取代王志民成為香港中聯辦主任之時,不是也有這種良好願望的聲音嗎?但現實告訴大家,北京治港的強硬政策不改,各級官員只會繼續強硬下去。林鄭月娥繼續叛逆民意,驕橫跋扈,也是這個原因。- p# i# s* w. Z0 ^' t" U1 ^
- ]3 {! d6 _& F% ntvb now,tvbnow,bttvb況且,張曉明只是降職而沒有降級(仍是正部級),這在中國官場不是嚴厲的懲罰,而是給你一個警醒的機會。昔日的鐵道部長丁關根因事故頻生而下台、北京市長孟學農因沙士而下台,環保局局長解振華因松花江大污染而下台,但後來還繼續擔任正部級官員。這次,張曉明既要承擔自己任內落實中央政策不如理想的責任,也承擔了中央決策錯誤而卸下來的責任。這是「犧牲」下級幹部(一些利益)以保中央的技巧,所以北京對他也不是一刀切。
. w; }, {! F7 l+ Q2 Z1 p/ L+ @$ T
3 K3 H) x6 o, g' W. g5 j Y至於林鄭會否繼王志民、張曉明之後被整頓?必須看北京如何計算她的利用價值,以及甚麼時候放棄她最符合北京的利益。這回到最根本的問題,如果習近平治港的強硬政策不改,誰坐在前線崗位也沒有分別。
! s( L3 K- R, ~
$ o: R% Z. l- q$ _6 Btvb now,tvbnow,bttvb因此,夏寶龍接港澳辦主任之職,也不會令人產生寬鬆的希望。他在浙江主政時,大拆十字架,捕律師,是習近平強硬政策的忠誠執行者。而且,他和駱惠寧分別從全國政協和全國人大的閒職鹹魚翻生,也不熟悉香港事務,只會更聽習近平指示。所以,大家多點關注體制、政策,比關注人事變動更好。
1 Z! K+ T% u% ]+ D U- i& ~公仔箱論壇+ v& W: @# {* T9 |
劉銳紹
) r. Y$ J* L) ~# K5.39.217.76時事評論員 |