tvb now,tvbnow,bttvb3 k) H; U8 I7 e: D: {+ [
6 w# v6 r7 z( ~$ @) L公仔箱論壇2月9日,由國家衞健委高級別專家組組長鍾南山領銜的「新型冠狀病毒感染臨床特徵」研究,在預印本網站「medRxiv」上發表。鍾南山等人對1,099例確診患者的研究發現,新冠肺炎的中位潛伏期為3天,最長可達24天。僅有1%左右的患者與野生動物有過直接接觸,而超過3/4的患者為武漢本地居民,或曾與來自武漢的人員接觸。這為新冠肺炎人傳人提供了進一步證據。
/ T) q; q r" |5.39.217.76# x& T2 j" r6 @) p
83歲的鍾南山這個「國家衞健委高級別專家組組長」的頭銜是1月19日才公佈的。在此之前,中國所有媒體都集中報道武肺患者從華南海鮮市場感染,同進食或接觸野生動物有關,又引述武漢衞健委指沒有證據證明可以「人傳人」,最多是「有限人傳人」。直到1月20日,鍾南山往武漢考察後才開始宣佈武肺可以人傳人。
( q: o& B0 T- t: ^5.39.217.765.39.217.761 ^/ {% c$ N6 y/ ^
新型冠狀肺炎是甚麼時候出現的呢?包括中國疾病與預防控制中心(CDC)主任高福在內的幾個中國專家,1月底在醫學雜誌《刺針》上發表論文,表示12月1日有武肺確診首例,「自12月中旬以來,密切接觸者之間已經發生了人際傳播。1月1日至11日,共有七位醫務人員感染。」* F/ x2 e7 ?% s2 L4 w9 @
! z1 X' s2 X* p) W* o, E公仔箱論壇論文是1月22日投稿的,應在更早之前已經完成。論文寫作人知道疫情並非「可防可控」,也明確掌握病毒人傳人證據。作為疾控中心主任的高福,負有防控全國傳染病的使命,卻只顧自己在世界級學術刊物上沽名釣譽,而向全國隱瞞他們所知道的疫情,實在很難想像他們的良知和專業操守是怎樣的。近日大陸有網文提出〈高福先生,您人生的路,還有嗎?〉〈第一批赴武漢的8名專家,是否該徹查?〉這兩篇文章,刊出不久即被刪除。
# x9 l+ H: N* s. V: D( V' z公仔箱論壇 j! q0 b' w+ f, B/ K9 g* i4 G
另一篇被刪除的文章,是正式刊登在《中國科學報》上,對美國兩位醫學教授和病毒專家王秋紅和蘇立山的訪問。他們都認為對待傳染病防治絕不能保守,病毒既然能從外界進入人體,明顯是可傳播的,在沒有證據的情況下應該首先認定為可傳播;如果要說它不可傳播,需要確鑿的證據。公仔箱論壇. g2 d3 C. q+ J
! n% r; m+ w$ g1 r, f他們又講到美國CDC和中國CDC的差異。美國CDC有1.5萬人,每年約120億美元運作經費,囊括病毒學、流行病學、傳染病學等各個學科的專家,既有科研、又有臨床、也有防疫,而且都是一線的頂級專家,他們得到資訊,作出結論,有決策權,衞生部長和總統必須聽CDC的建議。! H/ x7 H8 T7 |3 r# [+ [/ c5 F. O9 m
7 A, |2 l: e% u; ?. |( v. E中國CDC只有2,100人,沒有決策權。CDC負責人或國家衞健委都要聽黨的指揮,按照黨的意向表述疫情。「可防可控」、「不會人傳人」,都是黨從「開好兩會」、「過好春節」的政治考慮出發的宣傳導向。5.39.217.76; v3 K8 m L/ j& w
5 O V* Q1 r6 @8 v x5 K華春瑩罵美國政府撤僑、全面限制中國人入境等「帶了一個很壞的頭」,是罵錯了。因為美國政府不可能不聽CDC的建議。世衞怎麼說,美國政府可以不理,CDC怎麼說,就一定要聽。而CDC對待傳染病,必然是從最壞的可能性去設想,以作預防。這是文明世界的常識。
. P g# G% _- f公仔箱論壇公仔箱論壇3 u- |5 l8 I# x
中國網民罵中國CDC專家,也罵錯了,因為不是高福等要刻意隱瞞,而是他們不能不按照黨意說話。你可以說他們沒有道德勇氣,但體制上他們不這麼做要擔風險。這是專政體制的邏輯。
! _/ f5 j; z8 U, Q: a
+ Q# V* R9 q- q3 |2 T傳染病防治關乎全體人民健康,文明社會從政府到公眾都只相信專家,而不能夠相信從政者的政治考量。香港市民在SARS時相信鍾尚志,現在相信袁國勇。袁說最重要是截斷傳染鏈,否則香港自己不封關,外國亦會對香港封關。林鄭只聽黨意,而不聽專家之言,現在果然被袁不幸言中,外國開始紛紛對香港封關也。公仔箱論壇/ Q. Z" b! @) Y" S& Q6 I
, ?9 w& R5 f8 |+ E掌權者聽專家之言,還是專家要服從掌權者之意,是抑制疫情與擴散疫情的分際,也是善與惡的距離。公仔箱論壇' r0 ]$ d3 ^: |
5.39.217.76% p6 k; K- U: l) R& b# J
% D( G' Y, F$ @/ ? p4 `公仔箱論壇李怡 |