& ? X0 |& R; t, C* p% z公仔箱論壇$ z) x, s5 d( h
行文之時，香港醫護正為了抗疫罷工，卻受到政府及親共喉舌的猛烈批評。然而，香港醫護罷工不是逃避責任，他們更不是怕染病的「逃兵」。他們罷工實在是為了守護全港市民最大的利益，迫使特區政府作出最應該做而不肯做的抗疫措施，就是全面封關，以免引入更多染病源頭。) u" \, g5 B! ~5 V# J' G- {, [
5 P2 T. G7 e. L8 k- g) E連日來，儘管多位控疫專家聲嘶力竭地呼籲，但特區政府還是置若罔聞。勞福局局長羅致光日前聲稱因目前使用陸路關口的人士，有九成多屬香港人，不能不讓他們回港，而他們回港後亦需大量空間隔離。至於原本用作隔離的地方，亦因為受破壞而未能使用，如全數返港人士都要家居隔離，也要考慮市民感受。5.39.217.76% }) d% H6 p; o! z& e
傳染源多一個也嫌多公仔箱論壇# ?; b! T% U+ {4 x" p: V4 M- O
隔離及其他抗疫措施的實際安排，固然必須盡快解決，但不應因而不立即全面封關。筆者當然明白隔離營的選址，無論選在哪裏都會惹來居民反對，但只要政府能果斷地全面封關，相信隔離營只要不是過於靠近民居，市民亦會為公眾利益而接受。tvb now,tvbnow,bttvb7 l/ ~" D& G5 `5 ?& |( E
( ]- |& x& H! }. btvb now,tvbnow,bttvb事實上，大家有目共睹，全球多個國家早已對中國公民採取入境管制，有的甚至早在該國尚未有任何確診個案前就已經發佈旅遊限制。鑑於新型冠狀病毒的高度傳染性，而且部份武漢肺炎確診者在感染初期並無任何病徵，有的甚至要到發病後期才確診，故在病毒長達14日的潛伏期內，已能傳染多人，因而大大增加控疫的難度。各國政府均意識到要阻止病毒在其國內蔓延，最有效的方法就是第一時間堵截源頭，否則，待國內有確診個案後才採取行動就已經太遲。
h) M6 H& D& M6 { ~) ~0 i
6 P2 E( X: o) b; ~為何特區政府仍不肯全面封關呢？據報，目前仍然維持通關的四個口岸──機場、深圳灣、港珠澳大橋及啟德郵輪口岸，前三個是近日內地訪客較多採用的口岸，而採用這些口岸的內地人，很多都是具經濟能力的一群，故可以坐飛機及中港牌私家車等，換言之，特區政府仍拒絕全面封關，看來是為內地的達官貴人及高幹子弟留後路，讓他們可在必要時來港或轉赴海外治病。
4 Z% i) Q( p- u% p7 @5.39.217.76
( C9 j, D0 x5 H7 ?tvb now,tvbnow,bttvb2003年沙士在香港爆發的源頭，是一名內地醫生從廣州把沙士帶來香港，在其下榻的酒店傳染了十多人，再藉由這批人把病毒帶進香港醫院及社區，以至全球多個地方。最終，單單香港，1,755人被感染，299人病逝。許多專家已指出是次新型冠狀病毒的影響比沙士更廣泛及嚴重，故每個確疹染病的源頭，需採取的控疫工作肯定會更難，所以真的多一個也嫌多。目前已抵港潛伏的染病源頭已不計其數，而當香港一日不封關，懷疑源頭就會繼續源源不絕地來港。5.39.217.768 ^- U( {4 y6 z. B8 X
5 S# ?7 v0 E& a/ G2 G5.39.217.76大家都心裏有數，一旦大批武漢肺炎患者在港病發，不僅本已資源緊絀的公營醫療系統會不勝負荷，令港人失去應有的醫療保障，更重要是會大幅增加港人受感染的風險，導致香港公營醫療系統全面崩潰。林鄭身為特首，竟為照顧內地權貴，而不捍衞特區整體的利益。既然為了節省口罩，她可疾言厲色地對不符政府標準而戴口罩的官員說：「唔准戴，戴咗都叫佢地除返落嚟」，她為何卻不能當機立斷地封關，跟內地人講「唔准嚟」呢？公仔箱論壇. G# r% i0 l b5 T9 r9 ?
5 C" d+ g% g) }3 A- Z$ L李柱銘 |
發表於 2020-2-5 09:58 AM
| 