# O5 ?$ {; ~& V參議院以51票對49票否決再傳召證人動議。
% g! N1 N# q' }7 k2 w% o# z6 C1 ~tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76, h9 z5 |$ p2 [6 I
美國總統特朗普的彈劾案，一如所料於參議院打住，雖有兩名共和黨員「變節」投票支持傳召新證人，仍未能扭轉少數派劣勢；彈劾案雙方明天結案陳詞，料周三參院投票表決時，涉濫權及干預國會的特朗普將脫罪。
8 m# }6 n* _) t% S: ?tvb now,tvbnow,bttvb
' c3 B0 F) ?1 p% N& D- o `0 o0 @由特朗普所屬共和黨控制的參議院，前日以51票對49票，否決民主黨再傳召證人的動議。參院53名共和黨員中，雖有緬因州代表科林斯（Susan Collins）及猶他州代表羅姆尼（Mitt Romney）兩人變節，支持有47席的民主黨人，但動議仍被否決，預計明天上午民主黨主控方和白宮辯護律師團會開始四小時的結案陳詞，參議員周三下午將就眾院去年12月通過的彈劾議案作投票表決。
h( s& c& s* R9 G7 l6 v7 [7 @7 b# u公仔箱論壇公仔箱論壇) y+ [! O4 F; D
& B6 k+ A- f( w, T1 z特朗普在彈劾關鍵時刻偕夫人往海湖莊園。
- }, b1 p) e9 s- d1 k3 }
# ?: { X6 E% ?. d5 U e, g5.39.217.76
2 X. D( m. o; e. x- l3 z' u# Ptvb now,tvbnow,bttvb5 ]& G+ y+ ?& I( w( W" P; C! t
. f4 F: j/ f- G( x" g. Y8 Q! C' w公仔箱論壇示威者在國會外舉「假聆訊」標語。美聯社
; {8 R6 {9 \% E) U7 B4 x
7 ^" G2 O! R* Q' N; q1 v
4 q, d9 h4 o! r' S+ |0 w+ \) R/ J" J/ @5.39.217.76發聲明還擊博爾頓指控公仔箱論壇( J- j, [' U9 o& \
動議被否決同日，特朗普發聲明否認《紐約時報》有關前國安顧問博爾頓新書內容的報道；報道指特朗普親口對博爾頓說，烏克蘭若要軍援，必須協助調查其競選對手拜登，並促博爾頓安排，讓私人律師朱利亞尼見烏國總統。民主黨正是因為這系列的報道，才想召博爾頓和白宮代理幕僚長穆瓦尼等作新證人。tvb now,tvbnow,bttvb% r( S% a/ C- R1 W9 o% j# c
) h8 p) B+ @6 X3 V; Z( X% l7 o! V根據規則，參院要有三分二大多數、即67人投支持才能將總統彈劾下台；前日傳召證人的動議被否決，意味多數共和黨議員仍撐特朗普，預料周三表決時他可脫罪，但就未能趕及於周二發表國情咨文前結案。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ] q: J1 _; L/ U5 Q6 o
tvb now,tvbnow,bttvb4 I6 x+ p9 M# @; A
舒默轟「一場假聆訊」5.39.217.761 m; J5 c+ p7 Z7 Y3 a i, e* c
參院少數派領袖舒默說，傳召證人的動議被否決，實屬巨大悲劇：「美國會記住這一天，參議院沒負起責任，逃避真相，選擇展開一場假聆訊。」眾院議長佩洛西亦指摘，反對傳新證人的共和黨參議員，是「隱瞞總統罪行的同謀」：「沒經過聆訊不應脫罪；沒有證人、文件和證供，就不算是聆訊」。5.39.217.76. g7 r& G2 S# m t& @5 e7 d
: o' r: B& I: L& N% g p8 V公仔箱論壇特朗普支持者、參院多數派領袖麥康奈爾解釋：「參院多數議員認為眾院傳召的多名證人和呈上28,000多頁文件，已足夠判別這場彈劾聆訊。」原先有傳會支持傳召證人的共和黨阿拉斯加參議員穆爾科斯基則說，考慮到議會極為分化，聆訊下去不公道亦無大意義，故最後投票反對。另外，前日在聆訊中回應舒默提問時，聯邦最高法院首席大法官羅伯茨表明，即使參院彈劾表決中出現50對50的和局，亦未打算參照1868年前總統約翰遜彈劾案，以大法官身份投決定性一票：「我不認為150年前的個別例子足以支持當權人士打破僵局；作為未獲人民投選的官員，若我運用權力介入動議並不適當。」
# Z- p: c2 B; b, A美聯社 |
發表於 2020-2-2 10:17 AM
| 
