憲法專家:濫權沒犯罪也可彈劾
" B3 k) |" b1 W, L. W" E1 [# Vtvb now,tvbnow,bttvb
! D w; r* x; s6 h" ^5 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. u) O. I7 r" Z" gtvb now,tvbnow,bttvb美國民眾對於應否彈劾特朗普立場撕裂,一派一直支持彈劾他。
- @# j$ m0 V, m; Btvb now,tvbnow,bttvb5 S9 ]4 v# W# k
【歷史先例】TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 U2 `0 `, ~7 D. {8 G
特朗普律師團在彈劾審訊展開前不斷強調一個具爭議的論點,指即使特朗普確實濫權試圖欺壓烏克蘭干預2020年美國大選,但這非刑事罪行,不屬於美國憲法規定的可彈劾罪行,即「叛國、收賄,以及其他嚴重罪行和不檢行為」。憲法專家普遍批評這論點無稽,指歷史先例有共識,不致可起訴罪行的濫權,也可以彈劾。* O" j! n& h- p0 [
7 Y: _5 m0 O1 q( s- c) }$ W/ o特律師團被指論點無稽
3 l/ G% g7 h1 }8 utvb now,tvbnow,bttvb
8 c3 e% q, v% ?tvb now,tvbnow,bttvb密蘇里大學法學教授鮑曼說,「嚴重罪行和不檢行為」意味嚴重違反公眾信任,不必是普通罪行,形容特朗普律師團隊的論點無稽,「在英國、殖民地、1776年至1787年間美國各州、制憲議會和之後,幾乎普遍的共識是,毋須犯罪才可彈劾」。但這論點對特朗普在政治上有利,令就算有溫和派共和黨參議員不喜歡特朗普向烏克蘭施壓,也有另類理據為他免罪。公仔箱論壇) L. x" M: G1 Y9 Z
tvb now,tvbnow,bttvb& Q& f4 ?. B6 g; Z
不少法律學者指出,美國獨立戰爭前的幾個世紀,英國國會以濫用職權但非可起訴罪行的「嚴重罪行和不檢行為」彈劾官員,憲法制訂者知悉也贊同這做法。亦有批評者指出,美國起草憲法時幾乎未制訂任何聯邦刑法,不可能以刑事罪行作為彈劾門檻。喬治城大學法學教授米哈伊爾認為,特朗普法律團隊論點不僅錯誤,甚至不值得太認真看待,認為毋須犯罪也可彈劾。
& [ M2 q1 \# d& {/ n1 W$ r公仔箱論壇
; [8 r' I! |4 z6 U, qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美國《紐約時報》 |