 , S2 i$ ~) o2 V( F
. I9 O4 K; n: Z0 f% x2 i
上周四，林鄭在立法會答問大會上表示，「有足夠的理由相信『一國兩制』是會行穩致遠，2047年後是不會改變的」。她更趁機怪罪參與抗爭的青年人，不要因一時誤會及欠缺理解而破壞一國兩制，否則，他們所擔心的「一國一制」情況，就「可能是由他們自己一手造成」。tvb now,tvbnow,bttvb6 B- T7 V- S* j* H+ Q0 Y. {5 C9 R
5.39.217.76( f R( _1 w" T2 p
這完全是林鄭推卸責任的歪理，試問曾被她形容為「no stake in the society」（無建樹）的青年人，又豈有能力破壞一國兩制？青年人如今堅持抗爭，反而就是為了捍衞兩制，以阻止她配合中共治港者在特區實行全面管治權，即「一國一制」。
- Y+ A3 C( E; Z% j- s6 }* m4 f1 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" D6 H' |# N) A1 d; i" U
1980年代，鄧小平曾明言，一國兩制在2047年後不會改變。1987年4月16日，他會見基本法香港草委時稱如果50年不夠，可以多給50年。至於官方公佈的說法，就是「香港在1997年回到祖國以後五十年政策不變，包括我們寫的基本法，至少要管五十年。我還要說，五十年以後更沒有變的必要。如果到下一個五十年，這個政策見效，達到預期目標，就更沒有理由變了。當然，那時候我不在了，但是相信我們的接班人會懂得這個道理的。」0 N6 y4 Y$ D3 u& W9 Q# D9 b
) P$ U/ H/ f- I6 Z) [- wtvb now,tvbnow,bttvb
; @$ o$ b0 y+ D: O' Y, Ztvb now,tvbnow,bttvb中共行動上跟承諾背道而馳
! G& U- M" r) ?3 j# H5 ?* Q可惜，鄧小平的接班人卻明顯不懂得此道理。習近平近年雖然口裏不斷強調，中央要確保一國兩制不走樣、不變形，但擺明講一套做一套。因為在另一邊廂，國務院早在2014年6月發表《白皮書》，強調中央在特區擁有全面管治權，此後中共對特區的干預及操控越來越明目張膽，不斷扼殺香港的核心價值，徹底背離《中英聯合聲明》及《基本法》所訂定的國家對香港的基本方針政策，務求落實全面管治權。
8 E$ ]" O& X- \8 O# K& [1 q0 W/ N5.39.217.76
9 q* C' z2 L$ B' W: m記得在1985年7月，基本法起草委員會首次會議上，主任委員姬鵬飛曾強烈表明：「《基本法》是不能修改的！」因按內地慣例，修憲即代表要改變原來的基本方針政策，故此，如稱《基本法》可修改，便等同指國家對香港的既定基本方針政策是可以改變的，這樣必然會令港人及國際社會對中央的承諾失去信心。但後期草委會明白任何憲法都可能會有修改的必要，因而制訂第159條，訂明修改《基本法》的程序。其時，筆者堅持必須明文規定，任何修改均不得牴觸《中英聯合聲明》，內地草委亦認同，但就認為不應在《基本法》條文內提及《中英聯合聲明》。因此，第159條第4款列明：「本法的任何修改，均不得同中華人民共和國對香港既定的基本方針政策相牴觸。」而《基本法》序言第2節的最後一句，則說明國家對香港的基本方針政策，已由中國政府在《聯合聲明》中予以闡明。公仔箱論壇( R U' y, g2 v3 r! h/ Q( c7 }3 r
. I+ o, e% I0 l1 Z
由此觀之，在《基本法》制訂期間，當時領導人認定無論50年甚或100年後，一國兩制肯定不會改變，故任何修改亦不可牴觸國家對香港既定的基本方針政策。然而，中共近年的所作所為，雖然未有正式修改《基本法》，但在行動上已徹底跟承諾背道而馳，還千方百計要將既定的基本方針政策改弦易轍，企圖在港落實一國一制。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ i S) N4 p- v) B
- A3 p) Q p0 z) e4 \公仔箱論壇其實，大多數港人均支持香港繼續實行一國兩制，但前提是必須是原來的一國兩制，要在港全面落實《中英聯合聲明》及《基本法》所訂下的既定的基本方針政策，而不是目前已走樣、變形的「一國兩制」A貨。5.39.217.766 c% v& i) Q' m9 |, g& t& q' v+ r& E
3 D H# w# m7 o( }( m8 z% n
李柱銘 |
發表於 2020-1-22 08:31 AM
| 