返回列表 回復 發帖

[港澳台] 香港也在國進民退 - 利世民

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 V0 ]. x+ Z9 F8 `, o8 t

" y4 A+ r) G* ?; \9 l0 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 G  p" {1 w# G
! D1 X* F, I& ?( ~
專欄作家 : 利世民5.39.217.762 c; v& H4 ~  w
5.39.217.76( @5 X  E* ~4 j
0 L# S" f$ _* y( Y" H$ ]! B" }3 x

: W3 q- B) p/ O. Y& H公仔箱論壇「作為一個溫和的自由市場信徒,我相信可以由市場去做的事,政府就沒有必要插手。」「你的說法是否意味,若然市場力有不逮,政府就順理成章干預?」聰明一點的,會懂得這樣追問。「未必。邏輯上,市場滿足不了的,未必代表政府能夠提供。勉強要政府去做能力以外的事,其實就是要『攬炒』,因為最終埋單找數,還是廣大市民。」
7 C3 W; C2 Y3 }6 g' }, }* Btvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76% A3 w  R3 z1 j8 ~1 o1 z
遠的不說,海洋公園蝕錢,最終還不是向市民要錢?美其名是投資未來,實情是根本沒有回本期;最終輸了,亦沒有人要問責。 別忘了,海洋公園兩年前才得到3億撥款,換來對香港人一個未兌現的承諾,以及一萬張不知派了給誰的免費門票。常言道,免費的最貴;盛惠3萬大元一張的門票,其實夠補送貧家子女到日本遊學一周。
2 c3 S5 F! P( s2 X+ g公仔箱論壇上市集資總比強搶民產公道
) X: H8 Z7 P5 G7 k海洋公園說要轉營,重點放在科技數理教育娛樂(STEM Edutainment)。沒有人懷疑科技數理教育有市場,問題是官辦主題公園有沒有反省過自己是否有適合條件?在某個神奇國度,政府國企都相信,只要豎立幾幢玻璃幕墻大廈,甚麼鄉下地方都可以搖身一變成為未來的金融中心,印股票,發大財。海洋公園以為有熊貓館、水族館,便可以轉營到教育,心態又何其相似。公仔箱論壇) J( ?  y& ?3 G5 m# D

+ I% N5 k( Q& D: |5 h; I! b5.39.217.76講句公道話,世界上成功而又賺錢的主題公園,鳳毛麟角,但亦因此,政府與其不斷注資,不如將資產民營化。上市集資,總比強搶民產來得公道。官辦與民營,倒貼100億和讓主題公園自力更生,明眼人一看便知應如何取捨。
4 t, R3 r% n3 I" d/ e% P
4 R' I5 e- b0 Vtvb now,tvbnow,bttvb其實像海洋公園般的浪費和扭曲,在香港比比皆是。大家還記得那500億的創科撥款嗎?當中八成,其實由科學園負責管理分配;這家機構孕育過街知巷聞的「磁能線」和「從未出現過的智能咖啡機」,成就有目共睹。8 O3 `6 B+ N1 E( A) M
tvb now,tvbnow,bttvb% W# E1 E+ K6 J( }& s& H
海洋公園和科學園,有不少可類比之處,但特別值得留意是,在特區政府的思維當中,撥款只是香港公共政策的次等支援,得到撥地才是最重要的籌碼。君不見當年董建華的中藥港和鮮花港,最後流得一個「講」字,這兩個構思與數碼港的最大分別,就是在於得到撥地和沒有得到撥地。
& a7 i/ ]% i5 V. J2 g
* q8 q, N2 [  j) e  b+ G" z5.39.217.76歷史證明,數碼港是以科技包裝的地產項目。海洋公園只有一塊地,就已經面不紅、氣不喘地向市民要百億。科學園,在香港各處還囤了地,那500億算是小兒科。話說回來,科學園坐擁的地皮,不少是幾十年前批出的工業邨。跟主題公園一樣,工業邨的概念過了時,創科機構要搞搞新意思,想到了要大搞數據中心。
7 s! Q8 h  ~9 f" M) sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 b. E; A0 z/ |2 s
數據中心,本來有健全的市場自由競爭,亦不見得有任何市場滿足不了需求。官辦創科機構為了「地盡其用」卻亂插一腳。然而,最近一宗司法覆核官司,揭露了不方便真相:話說數據中心原則上像銀行金庫,客戶存放貴重的器材,理性預期當然是「閒人免進」,但科學園作為工業邨的大業主,根據地契條款理論上隨時可以進入調查。換言之,這些位於工業邨內的數據中心,嚴格來說無法滿足主流雲端服務供應商的基本保安要求。
& _8 g9 `0 y, v8 S公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; @8 ^  Z2 a' S0 P! j
光怪陸離,皆因政府最初沒有清楚界定公與私的紅線。不要以為,只是撥地批錢,政府無後顧之憂。其實無論海洋公園、科學園抑或數碼港,都再次提醒我們,氹,只會越陷越深。更多的例子,還有鐵路、西九、機場甚至公屋。香港人的錢和地,也就是如此這般,被國進民退。
' K( ]% a6 ]; Z2 D5 T9 ]tvb now,tvbnow,bttvb
; @3 m$ p! o9 j6 f; |利世民
返回列表