 tvb now,tvbnow,bttvb/ q; m) V' _4 R2 m1 H1 t1 w- `/ C4 M
公仔箱論壇5 g3 t0 l+ t' d8 y& c
兩名男女涉於8月5日全港「三罷」當日在欄杆貼文宣海報，涉違反《公眾衛生及市政條例》被警方票控，是首次有市民因貼反修例海報而被票控上庭。案件今日（14日）在西九龍裁判法院作結案陳辭，辯方質疑作供警員供辭有多處出入，其證供不可靠。tvb now,tvbnow,bttvb- t; T1 Q/ a1 V; v/ Z3 R$ M
- H% b" n1 b. \+ A) ~) m5.39.217.765.39.217.76( [) v- w& T! ~/ m8 L/ T' J+ k9 B' {
tvb now,tvbnow,bttvb, K8 M: N, H9 ]) i1 r
1 S- S2 X1 m+ W% n( @& B5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb& r/ G8 }1 g- G7 o- H1 P
男被告何志程（24歲）及女被告郭曉楠（24歲）被票控於8月5日下午6時20分，在青衣青荃路欄杆張貼3張1米乘40厘米的海報，違反《公眾衛生及市政條例》第104A條，早前被裁定表證成立。公仔箱論壇7 s2 X/ l# W! A8 ` b: ^. _
辯方今傳召路經途人作供，他表示當時見到兩名警員跳下天橋樓梯，遂跟隨兩警，見到兩被告及一名婦人被截查。庭上播放錄影片段，警方搜查首被告後，向他說「我都覺得無問題」，要求他出示身分證，說「純粹做個record（紀錄）」。
$ q5 z- p6 s/ G4 d& V3 P; c辯方於結案陳辭表示，有關警員作供承認，截查被告時有5項遺漏，包括忘記檢取次被告所用的膠紙，且無記錄於記事冊上；另兩名被告作出招認、警員向首被告搜身，同樣沒有記錄在記事冊上等。根據影片顯示，警方記錄二人資料是因截查搜查，但沒有說用以檢控用途。tvb now,tvbnow,bttvb/ N6 r; b# c: F8 g+ V
辯方又指出，有關警員亦承認，他當時「（觀察）時間好短、好短」、「架車郁緊……唔係睇得好清楚」，故沒有目睹二人張貼海報的完整過程；警員作供時亦有多處出入，故其證供不可靠，請求犯法庭判處兩名被告罪名不成立。
7 K1 x: e! s |. F* Q+ G* S$ X+ d8 t# h
& k! F9 F" l3 ^" j$ ctvb now,tvbnow,bttvb | 
發表於 2020-1-15 08:16 AM
| 