曼联和阿森纳都以善于培养年轻球员著称，不过两队在培养年轻的球员时有两种不同的思路，曼联从以往的本土青训慢慢发展为和直接买半成品相结合，并且因为奎罗斯的原因搜罗了不少葡语系人才，而阿森纳更喜欢挖来更年轻的球员自己培养，而且他们撒网的面积非常广，教授尤其偏爱法语系的法国球员或者非洲球员……
培养途径：半成品加工 vs 青年军系统
曼联和阿森纳代表目前国际足坛培养年轻球员的两种思路，一是高价买进半成品，这样成功几率较高，二是大撒网寻求有潜力的苗子，但这样的淘汰率也很高，事实上，很多球员离开阿森纳不是因为实力，而是这里天才太多了。
或许博卡与河床就是最好的参照物。作为马拉多纳的母队，近年来他们更喜欢在其他队搜刮刚出名的新人，然后放到自己一线队磨练，接着高价出售，而河床依然采用了传统的青训，从少年队一步步打起，直到在一线队冒头，而一个个10号就是这么走出的。
目前曼联的半成品，最出名的是C罗和鲁尼，两人加盟时都不到20岁，但已经在各自的联赛中崭露头角，弗格森完成了这两笔重磅收购后，立刻把他们丢到了一线队，如今两人都已经成为球队的脊梁。尝到甜头啊，弗格森继续了这样的政策，安德森和纳尼是下一代产品，更年轻的席尔瓦兄弟更是刚获得劳工证，就被送到了一线队。
相对而言，温格没有那么急功近利，因为曼联的收购对象一般已经出名，价格并不便宜，教授更善于发掘那些刚刚冒头，还不算很出名的小孩。从当初的阿内尔卡，到后来的法布雷加斯，都是小荷才露尖尖角，已经被温格摘得，而其他球队甚至还没有意识到这些球员的价值。
不过温格在得到这些小球员后，并不会让他们马上进入一线队，而是放入青年队，这也使得阿森纳的青年军或许是英超最强的。教授在联赛杯和足总杯里，会让这些球员上去试试身手，从而甄选出真正的人才，比如球队曾两度在杯赛里痛殴利物浦，而且还在06-07赛季打进了联赛杯决赛，靠的就是这些小球员。像德尼尔森和宋上赛季还是杯赛常客，现在联赛和欧冠都已经有他们的出场机会。
取材范围：葡语曼联 vs 法语阿森纳
弗格森的92一代曾名扬天下，这批球员基本都来自英伦半岛，但此后曼联在本土人才的培养上出现空当，迄今能打上主力的青训球员只有布朗。因此，弗格森改变策略，开始购买一些半成品，当然，爵爷也把眼光放向世界，通过各地的球探，网罗了不少好手，不过由于他的前助手奎罗兹的关系，球队得到了不少葡语人才，比如C罗和纳尼，以及波塞邦、安德森和席尔瓦兄弟。
阿森纳则一向被认为是法语球员的天堂，温格爱从法国以及非洲搜刮人才，本赛季引进的纳斯里已经打上主力。相比之下，教授更喜欢引进尚未定型的小孩，因为可雕塑性更高，并且在联赛杯和足总杯上大胆使用这些小将。
目前阿森纳基本是法语球员打天下，超过半数球员来自法国或者非洲，英格兰本土球员自然很少，出名的有沃尔科特，而最近威尔希尔也被认为是希望之星。
成材率：阿森纳量多 曼联质佳
曼联曾以青训出名，但近年来实在没有拿得出手的产品，球队习惯重金引援，这对年轻球员的成长不利，迄今从青训出身打上主力的，只有布朗。不过弗格森高价买来的半成品，到是大部分物有所值，鲁尼和C罗已是顶梁柱，纳尼和安德森也显示出潜力，看起来，曼联更以质取胜。
阿森纳由于强调梯队建设，一步步从青年队打到一线队的球员不少。法布雷加斯就是最好的代表，当初他加盟时才16岁，但在阿森纳迅速成长起来，成为维埃拉的最好继承人。这样的球员在阿森纳不少，图雷和克里希都是这样成长起来，近来沃尔科特上升的势头也很猛。相比弗格森，温格在年轻球员的使用上更加大胆，但由于队内天才实在太多，所以淘汰率也不低。
本队利用率：曼联生存压力大 枪手球员难终老
曼联很少为了转会费出售球员，而球员为了追求更高荣誉离开老特拉福德的也不多，毕竟红魔已经是英超首屈一指的球队。不过近年来弗格森喜欢直接买人，这也间接造成青年队淘汰率太高，能进入一线队的并不多。
92一代后，曼联曾冒出了查德维克和理查德森这样的年轻才俊，但最终耐不住板凳的寂寞，离开了曼联。目前能在一线队立足的青训球员，也只有布朗、弗莱彻和奥谢，其他人不是被转卖，就是在租借中迷失了自我，像弗雷泽-坎贝尔虽然是年轻一代中的佼佼者，但由于贝尔巴托夫的加盟，他也被迫远走热刺。
阿森纳则相反，年轻球员很容易获得表现机会，杯赛是温格的试验地，当初得克里希和图雷都是在这里获得了出场机会。不过阿森纳的弊端在于，囤积了过多年轻球员，除非超级拔尖，否则很难出头，像本特利、西德维尔和阿里亚迭雷都属于淘汰品，但在其他球队，他们都有打主力的实力。
此外，阿内尔卡则代表另外一个极端。在阿森纳出名的年轻人，很容易受到外界的诱惑，像法布雷加斯已经打出了名堂，但谁也不敢保证，他未来会一直留在阿森纳。而温格对待年龄大的球员也是毫不手软，该卖的时候绝不挽留，这也使得阿森纳很难留住成名球星。 |
發表於 2008-11-21 08:23 PM
| 