返回列表 回復 發帖

[港澳台] 衞台撐港 一場大選雙重價值 台灣中山大學社會學系研究所碩士生(港生) - 鍾景全


& ~7 e7 N8 G( q! L4 |: RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% ]7 p3 r( W8 Q台灣是次總統大選,與香港區議會選舉質性類似,將反映當地人對前途的關心。但早前總統候選人答問大會,坊間關注的往往是國民黨候選人的浮誇演出,兩黨的政見與過往表態的相距甚遠,只着重呈現「是時候守衞台灣」與「娛樂核心選民」,令答問大會變成娛樂化的綜藝節目,對於中間立場選民與游離票數起不到任何作用,這是因為台灣選民的口味越來越重,還是既成大局不用擔心?
" ]: O- Z9 Y0 B8 ~6 A' C5 {% i! q9 w  M% k; \
事實上,台灣是次大選除了守衞本身民主價值外,更是一場「如何撐港」的表態。對於撐港可分為三種層次,首要也是最困難的仍是具體針對港府、港警與示威者作出實際行動的介入,令香港反送中的局勢走向不同局面。其次是被動地照顧滯台港人,對於「難民法」與「港澳通例」放在議會議程當中,加速其商討和落實的時間,令到港人能找到一口逃生井。其三是基本又簡單的全民投票,以民意表達早前接連發出撐港挺港的口號,促其變成真實。5.39.217.76/ V8 O& L" V- m+ f6 T- n) `' O7 G: q

! B: J" a$ Y4 E5 Q  {7 V公仔箱論壇但「回家投票」這點卻成為近期不同政黨的重要口號,將台灣人以世代為界線劃分出不同的假設立場,在台灣形成一種大選是世代之爭的社會風氣。資料顯示,台灣年輕人上屆投票率低於老年人口22個百分點,這極易產生由老年人口統治的政治局面。台灣民主進程遠勝華人社會其他地區與國家,是甚麼原因令到年輕人的投票率一直低迷,應該是下任政府檢視的主要執政項目,是社會、政治、國際等的氛圍令到年輕人對台灣政府失去信心,還是守衞家園這個話題近期比較熱門而已。下任政府又能否找出老年人積極投票的原因又套用於年輕人身上?兩者之間又是否可以如何操作?公仔箱論壇0 @; ]% J" x! Q+ X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 x% P' U. c6 s
以上都是建基於下任政府仍將重心放回台灣本地之上,假若大選結果是親中立場的候選人執政,香港過往22年的經驗與這半年來反送中的表現便可成台灣人借鏡。香港自個人自由行開放後,大量中國客湧入,當中的最大利益並沒有流入庶民袋中,而是定點購物站背後的中資與半港資企業,其次是衝擊醫療行業,香港雖沒有健保制度,但優秀的醫療人員仍在此面臨數量上的龐大壓力,台灣的健保制度及醫療業又會否加速破產?台灣如不能參考香港一國兩制失敗的例子,只會重走香港的舊路。
1 N: T* \9 a! B7 n. w; ~$ s4 f9 l4 G7 z" A港台一海之隔還有一票之差
  h; {9 E1 b! N" L7 R6 o+ ~: d5.39.217.76香港處於一個時效50年的承諾,迫使香港人急需在共同苦難中誕生出「香港人認同」,在焦慮中茁壯成長,那台灣又是否具相同條件與原因,發起一波如同香港反送中運動的民主巨浪,把台灣的赤色滲透沖洗一番,即使是有這個條件,那是否有這個時間趕得上?
8 ~. W) Z# ~$ R' @5.39.217.76/ a6 S" v( i2 G) L  z. t# X
港台之差不單止是一海之隔,還有更現實的是一票之差。香港就是缺少了直接民主制度的一人一票,看到香港區議會選舉即使在困難重重下,仍能得大比數的議席,只要不是建制派別就能勝出,不知台灣人又能否在關鍵時刻盲目又理智地去投票。港人在區議會選舉中表達了我們在爭取甚麼,即一人一票的基本民主政治權利,也示範了我們用何種方式爭取,亦即在有限的選民數量中極其積極的盡公民權力,即創下了香港歷史新高的投票率,盼望台灣人珍惜民主選舉,了解港人缺少和爭取的基本人權。
  ~" o; f$ G2 l  _" Q: d5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb  e9 c0 m0 _+ C9 p! z: A6 r" |. r+ C
鍾景全
( R6 B" f5 C9 P. r台灣中山大學社會學系研究所碩士生(港生)
返回列表