[香港] 哥沙場點兵 / 法官被點名 / 法援的反思

大啦叭

「陳震威大律師」 之 一哥沙場點兵 / 法官被點名 / 法援的反思2 w) ?  V& V4 Z% e: |  C' B

4 Z3 H. Q, H: \9 y" j* d* X遇大事而惜身，见小利则亡命公仔箱論壇# \; [7 U6 h' q0 ]. X  f
5.39.217.76- ^- g& I9 `1 s' R, D% t8 l( u- e5 m
一哥亲临前线，不值得过度夸大。这是职责之所在。只是有些司局级官员，为官避事，才值得深思。
% m( w- {* o: n! \5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb) L# Z: i, {+ ~* r
大法官被点名
' F' I% H/ m. V$ n" {' _0 o
4 m& S! b( \7 ?8 i5.39.217.76对法官判案的不赞同，是可以批评的。当然，上诉机制才是正途。香港一国两制之下，司法独立。纵然不顾一国，只要两制，也不应该去挑战司法制度。# S/ H  V$ P; U7 m2 ^- \$ I. C% V
公仔箱論壇7 X& t0 G+ G% C0 L+ g! h
冼师傅惡评法援
; q$ |3 s" J! I5 ~4 d$ r. S& stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 j9 z& M( z8 z6 v/ F- h
用政府公帑去支援，动輒出动资深大律师，有否浪费公帑嫌疑。法援的律师名单是否有改善的空间，让资历较浅的律师亦有机会加强锻炼。