5 b$ b# q2 G9 h! f- o+ j3 P! h' c' Y3 E( I
林鄭月娥在聖誕節傍晚於Facebook 表示，人人希望在平安夜歡度佳節，可惜「暴徒」又四出破壞，令市民大感無奈。然而，從平安夜到Boxing Day，市民現場所見，多區街頭、多個商場綻放的是催淚彈白色煙霧、水炮車彩色水，普天同㷫的是未曾收斂的警暴，尤其是便衣警四處施暴，攻擊記者、市民越來越肆無忌憚，無視《警察通例》必須出示委任證的要求，讓市民無從監督、投訴，儼然成了林鄭、鄧炳強製暴製亂的親兵。
1 F/ v/ H, c. |) R6 p8 j6 ctvb now,tvbnow,bttvb便衣警不受約束受保護如親兵
* }6 h7 M7 k& Z, I5 \公仔箱論壇鄧炳強第一次出席四點鐘警謊記者會是8月12日。當日，輿論焦點是有身穿黑衫黑褲、戴口罩或豬嘴、示威者打扮的人士，在銅鑼灣協助軍裝警拘捕示威者。身為警務處副處長（行動）的鄧炳強，第一次承認有警員喬裝不同人物，強調他們是為了掌握核心暴徒的情報，而警方透過情報主導行動拘捕了15名核心暴徒。! z' w" K% ]# s' \5 a
公仔箱論壇/ P0 h# [6 `$ g0 w( D
四個多月來，鄧炳強如期升任警務處長，但便衣警察施暴問題，已不只出現在協助軍裝警拘捕示威者時，更出現在街頭、商場、屋苑各種場合，以警棍毆打市民、拔槍指嚇市民，甚至不少現場短片顯示，便衣警插贓嫁禍、挑起事端。聖誕節期間，便裝警更玩轉沙田新城市廣場、大埔超級城等商場。就算警方有需要到場執法，又何需便衣警到場施暴？* J9 |1 d/ \: ? Z, B' U" U( a
公仔箱論壇( b$ T7 W5 l5 Y! R7 X
當市民、輿論質疑防暴警、速龍小隊、軍裝警未展示警號以接受執法監督時，便衣警更是連依法出示委任證都懶理，成為最不受約束、最受軍裝警保護的暴力群組，簡直是特首、警務處長嫡系的親兵。5.39.217.764 q' k9 w( D* e6 N. t
4 B7 _$ Z/ j& H5 C7 D/ e
《警察通例》20-14(2)條規定：「便衣人員不論是否當值，在與巿民接觸和行使警察權力時，必須表明身份及出示委任證。在案發現場的便衣人員，須將委任證掛在顯眼的地方，讓人易於辨認其身份。」四個多月來，有幾個便衣警在案發現場循市民、記者要求展示委任證？遑論主動掛出委任證。公仔箱論壇9 x6 j: p; ~3 e! a# j$ V" o3 N
tvb now,tvbnow,bttvb& q$ \8 N0 i9 a/ B2 {
《警察通例》1-02(4) 條規定：「《警察通例》屬強制規定。不遵從者可能須被紀律處分。」在特區政府、警務處包庇下，便衣警既違反行使警察權力時必須出示委任證的規定，也令《警察通例》等同虛設。不受法律、紀律約束的便衣警，人數越來越多、越來越濫暴是必然的發展，甚至坊間已出現便衣警來自中國公安、武警的質疑。5.39.217.76 a; J0 v9 `% X% O) s6 r5 R
暴警罔顧他人權利最應受譴責tvb now,tvbnow,bttvb% N+ L9 l4 ~/ \, {- E
同樣需要關注的是，警員對記者施暴問題，過往多是軍裝警以警棍毆打、盾牌推撞記者、向記者施放胡椒噴霧或催淚彈，但近日施暴者中的便衣警越來越多。昨日有便衣警被記者追問身份時，不出示委任證，反而恐嚇要拉記者，又在軍裝警協助下，把記者的身份證在直播鏡頭前展示約40秒，公然侵犯記者私隱。& a) O- d: k0 _( a/ [
" \. d2 Z' y1 F
《警察通例》39-05條對警察如何配合傳媒工作明文規定：「在事發現場的人員，須： (a) 以互諒互讓的態度，盡量配合傳媒工作；以及 (b) 不應妨礙傳媒的攝錄工作。」但半年來，軍裝警、便衣警不只妨礙傳媒攝錄成為常態，近三日針對現場記者的辱罵、推撞、強光照眼、亂射胡椒噴劑等行為也頻生。記協昨發聲明強烈譴責，但在林鄭、鄧炳強縱容、包庇之下，結果只會一如既往石沉大海。tvb now,tvbnow,bttvb5 ~2 c2 v. L U( U8 h9 D8 X
5 ?& N, M7 ]9 h. C林鄭聲稱：「自私的暴徒在節日期間漫無目的地進行破壞，完全罔顧其他人的權利和自由。」但目睹便衣警、軍裝警暴行的市民豈能不質疑，這些暴警不正是林鄭口中最應受譴責的暴徒嗎？* W. A' A+ } l6 ]% ?2 ^( ]2 g
tvb now,tvbnow,bttvb h6 _ E( O) F0 E
李平 |
發表於 2019-12-27 07:58 AM
| 