[港澳台] 蘋論：拍掌唱紅歌的肉麻還是留在澳門吧！ - 盧峯

澳門為甚麼被北京當權者視為「一國兩制」模範生？只要看看在慶祝回歸晚會上全場站立拍掌「打拍子」合唱《歌唱祖國》的奇怪場面就一清二楚。若把有關片段放到網上隱去澳門的名稱，誰能想到它發生在澳門這被稱為特區的城市！可能有人會想到視頻來自幾年前薄熙來掌政時的重慶，那個時候唱紅歌正是他的標誌（反正畫面看不到薄熙來的死敵習近平）。
60年代親中派全面滲透/ u) m' I/ k$ Q# r
的確，澳門官民的表現跟當年重慶官民沒有甚麼分別，甚至更熱情。像習近平這樣的專權者對澳門緊跟領導的表現自然感到滿意，自然認定理想的「特區」及「一國兩制」該當如此。2 a: T4 t# i0 I0 I

澳門官民唱紅歌如此投入倒不是一天練成的。上世紀60年代澳門親中社團發動「12.3」騷亂，包圍澳督府及衝擊警署，迫使勢孤力弱的澳葡政府「跪低」，同意向親中陣營及北京道歉，又把國民黨原本在澳門的勢力全面清走，讓親中社團成為共管澳門的勢力。自此以後，澳門從教育到工會到社區發展到工商業全面受親中力量滲透，澳門本土政治力量沒有生存空間，由愛國愛澳陣營主導大局。有這樣的歷史背景加上回歸後二十年直接管治，澳門官民唱紅歌才會跟內地城市官民一樣投入。向來不問世事的「特首先生」林兆波沒有相關背景，自然跟不上這肉麻的場面，成為文藝晚會中唯一不拍掌不合唱的「手足」。
$ v- T1 [3 K- W3 ?
然而，習近平及北京當權者對澳門的「高度」讚賞對香港來說猶如「死亡之吻」。假若有朝一日香港出現同樣「齊心唱紅歌」的場面將是「一國兩制」壽終正寢的時候。tvb now,tvbnow,bttvb: ~) L9 Q: f' M) }. B

正如不少論者所言，香港跟澳門在政經作用、國際地位及影響力上根本不可同日而語，社會體制及對人權自由的保障差距更大，澳門要學香港固然困難，把它的經驗套用在香港更是一條行不通的死路。

儘管97以後隨着中國經濟實力上升，香港的作用及重要性相對下降，但現時香港仍是中國境內唯一的國際金融中心，也是全球三大金融中心之一，在可見的將來沒有任何一個內地城市可以分擔及取代。要維持香港金融中心的地位，為內地企業、經濟融通資金及連接世界，香港必須讓資訊、人才、資金自由流通，必須讓外國企業、投資者及政府在香港事務特別是保持自由開放體制上有話語權。只有這樣，國際社會才有信心把資金放在香港等候機會，各國政府才有信心她們在港公民的個人權益得到保障，投資者才不會擔心因資訊不通而出現巨大投資風險。$ T3 [2 |3 k7 ~; @2 Q
莫須有禁入境嚇走外資tvb now,tvbnow,bttvb" V: o9 _' f' {+ j
若果把澳門的一套視為「一國兩制」典範，硬套在香港頭上，那麼外國投資者、居民隨時因莫須有理由被拒入境，不能再自由進出；國際傳媒則可能被指影響社會秩序與安全而無法正常採訪及報道，只能引用官方的資料及片段，甚至無法自由發佈新聞與訊息。很快外國投資者、居民便會因為耳不聰目不明而大舉撤離香港，把資金及企業總部搬到區內其他大城市如新加坡、吉隆坡、東京以至印度的孟買。剩下來的少數內地資金及華資也很快會因香港這國際金融中心變成「塘水滾塘魚」的小水塘遷移到其他金融市場。公仔箱論壇1 u7 T' b: `; E' K1 G2 q
公仔箱論壇/ i% m7 H y0 e6 q
到了這地步，香港不但光采盡失，也無法再為內地企業以至地方政府籌集資金，不能協助它們周轉，這對內地日走下坡的經濟而言將引發災難性的後果，甚至連金融體系的穩定也未必能保得住。
* q" s& P" f# X! R. v/ E* @, D
事實上市場人士早已指出，香港一旦發生重大政治危機（如逆權運動惡化），在港的國際金融企業可能因信心崩壞而大量拋售香港、內地資產，再把資金撤走，令全球金融市場秩序大亂，甚至可能引發08年般的金融海嘯。倚賴香港作為資金出入窗口的中國企業將會首當其衝，中港經濟面對多大的衝擊實在天曉得。
) r; c2 u' a7 \* A5 u9 o
要避免外資、外國企業、外國公民撤走，令香港金融中心土崩瓦解，北京絕不能期望香港變成澳門，更不能意圖把澳門模式套在香港身上。像自發拍掌高唱紅歌的情況還是留在澳門好了。5.39.217.76( {. |2 c: f {) [0 V

盧峯

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表