返回列表 回復 發帖

[港澳台] 深層次矛盾在於京港互信 - 利世民

1 |  w3 ]6 f  ?# W; i

; l$ U8 W/ ?5 ^1 c, t) A香港似乎暫時平靜下來。問題是這個狀態可以維持多久。
$ Y% i3 ?; u  l* d8 i, N- Q公仔箱論壇
! O! m# F- u' E0 C& c: R在探討香港何時會再出現大規模衝突之前,必須先此聲明:一,目前相對的太平,只是「新常態」下的安寧,而不是六個月前的標準。二,短期內我見不到有任何可能回復到六個月前的平靜。
1 g1 a, M: d% F# e; z9 t+ e公仔箱論壇* C" w/ S2 V2 T
香港的深層次矛盾存在已久。再說白一點,所謂深層次矛盾,就是北京和香港人之間的互信。香港人眼中,北京不容許港人高度自治,是出於不信任,而香港人亦不信任北京。另一邊廂,北京認為香港並沒有絕對的文化、經濟和制度優勢,也沒有條件拒絕制度的移植和進化。. T" d- p+ u2 Y; o1 ?) {

. y0 V8 G: `7 u# @7 C其實由2002年胡溫執政開始,北京從來沒有停止過對香港的介入。當年的23條立法是一個轉捩點。主流認為後來成立的中央港澳工作協調小組,是對應2003年50萬人上街的策略。但從更長遠的事態發展分析,當年無論是否有50萬人大遊行,北京都會透過跨部門組織加速中港融合。2006年的十一五規劃,首次納入香港;及後CEPA以及各種基建包括港珠澳大橋和高鐵,目的就是要中港經濟融合。甚至乎2007年「只聞樓梯響」的「港股直通車」,也是經濟融合的具體措施。
7 ~: A4 M  A9 O, S. F5.39.217.765.39.217.765 r+ }  L4 H  m# f
當時的各項政治並沒有引發民間的強烈反彈。甚至乎當年的政府提出政改第五號報告書,變相否決了07/08雙普選,也沒有令香港出現動盪。2010年曾蔭權重提政改,竟可令民主黨改變立場。如今看來,北京不可能主動地讓香港有全面雙普選;政改五部曲的機制,就是一個確保永遠不會出現重大轉變的設計。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, a8 R1 {" e4 p, b
3 x0 z  ]' Y1 {  C$ W3 ?
香港人身份認同的第一次覺醒,是2010年8月的菲律賓人質事件。我記得很清楚當晚電視畫面傳來的無奈和震撼;之後,曾蔭權代港人發聲,卻被指沒有資格與一國總統交涉,甚至有大陸名嘴亦附和,表示香港應將外交事務呈上外交部。然而,當時中菲就南海海域主權有所爭議,香港人沒有信心中國政府會代港人據理力爭;事實上,中國政府在菲律賓人質事件的取態異常冷靜。及後,梁振英對協助受害人和其家屬亦顯得愛理不理。tvb now,tvbnow,bttvb+ g7 B" p9 [$ ~& ^

0 [/ ]  @, [  N& {「假如香港人唔撐香港人,仲有邊個會尊重我哋?」我想,這句話概括香港本土主義的精神。2012年初,在尖沙嘴廣東道的D&G事件,是本土鬱結情緒的首次爆發。2012年另一個重要事件,就是中聯辦近乎以操控的手段,將梁振英送上行政長官一職。梁振英上任不足一個月,就已爆發反國教示威。5.39.217.76. K( u  @5 ?; N8 [3 w) W
公仔箱論壇+ b6 @8 K: E+ P  K5 T6 c

& D3 X0 H+ w6 s+ K  A* b5.39.217.76港人爭取說不的權利公仔箱論壇" |; n. B5 y& G6 n: A) J% C
反國教、港視和後來的雨傘運動,某程度上有一定的脈絡,但沒有必然的因果關係。本來,雨傘運動結束,許多人以為香港不會有大型群眾運動。五年後,一場反送中改寫了香港的歷史。: v1 \$ ~* X% p1 e9 N
公仔箱論壇$ }9 ^, L' k3 `0 x+ R
經歷了這半年,香港改變了。香港人爭取的,只是說不的權利;選舉是說不的機會。事實證明,區會選舉後,情況的確穩定下來。但距離現在不足兩年,我們就知道誰是下任行政長官;香港會否再爆發一次大規模衝突,亦取決於未來一年多的發展。+ ]7 c3 Y# H" u- t

( M. b, n7 f# U# i: Q+ ^就我個人而言,見某些曾令香港翻天覆地的人繼續指點江山,感覺不妙。搞不好,下任行政長官將沒有蜜月期,上任第一件事就是處理危機。
* J  |7 {' W- h1 x利世民
返回列表