[香港] 遮眼女覆核敗訴！

大啦叭

20191217H【彰顯正義】遮眼女覆核敗訴！荷包被法院"打開" | 芒向快報tvb now,tvbnow,bttvb7 Y( @% S9 m) h7 ]: e
公仔箱論壇' |1 G3 A$ p6 P& j: u( i* f

# _6 p  x. m3 [( G+ _( M公仔箱論壇
0 b( y( _' Z$ otvb now,tvbnow,bttvb【今集主題】爆眼女子k 小姐的醫療報告覆核案，高等法院判敗訴，她須付全部訟費。

大啦叭

Tang Ling34 分钟前
$ l: \. C+ C; r- g. e0 S" k5.39.217.76" i7 X. I7 J0 c/ M* ~; H" u
, r1 Z; k% d) ^
還警察一個清白，市民都拭目以待！
* e3 p$ I" z! \7 B4 n3 F5.39.217.76
, ?! v$ [; S% }  W[/url][size=1.3]35[url=https://accounts.google.com/ServiceLogin?service=youtube&uilel=3&passive=true&continue=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fsignin%3Faction_handle_signin%3Dtrue%26app%3Ddesktop%26hl%3Dzh-CN%26next%3D%252Fwatch%253Fv%253De-WzWXoL-d8&hl=zh-CN]/ q3 m* L: u6 u* Z8 K5 Q: t8 P
回复8 y5 u. B8 U3 O2 g
tvb now,tvbnow,bttvb3 R7 ]& ]4 Z5 h4 H

; \# B; E3 u  _* k0 a公仔箱論壇" R4 M. p) Y5 [) W6 u& o
5.39.217.76/ B& U* |* K: p2 }

- I7 n2 t5 V+ q7 i% A公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) i- `! f7 p& l# g1 R0 D
Lai Ping Law36 分钟前tvb now,tvbnow,bttvb5 `# N0 x! j2 u3 }( x
公仔箱論壇8 T7 N$ d6 w$ D$ a0 e  n7 t2 M2 U7 D6 T
公仔箱論壇  _- ~3 U( w) H, E& `3 c7 S6 `
強烈要求公開811爆眼女事件，還所有關心你的香港市民、警察及大家一個公道

大啦叭

tvb now,tvbnow,bttvb& R. c\" f5 x  r( H9 ~5 }
Carly Lau46 分钟前
) L6 y( x+ L! v$ K# P8 w% o: j( i# Z+ |* |) {3 C

0 s- r/ S5 l& ?8 f% i& Q香港全民講大話：2 d, w3 @; u2 L" w7 [
-自爆眼又賴警方
( M8 |8 V9 ^7 Y4 ^5.39.217.76-25 歲都叫少女
9 [' G# i0 z% p% X3 atvb now,tvbnow,bttvb-暴動又話活動tvb now,tvbnow,bttvb3 A2 O" f- j! E% H9 J
真的受夠了

manyiu

【駁回申請】法官判傷眼女司法覆核敗訴：沒有獨立權利要求警方向她出示手令
  J. i) C1 b2 Z, JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, E; ?0 c; }! @$ H9 T0 J
發表於 2019-12-17 15:00
/ y' z' X  s; j: C! Y0 |  _
9 f5 Q% L  {! G9 |公仔箱論壇5.39.217.76% l' \( {- u5 Y' O; s, U
香港女子因「反送中」遭打穿護目鏡，重創右眼。指控警方侵犯私隱及違法透過法庭手令向醫管局取得其醫療報告案，遭港高等法院判敗訴。   圖：翻攝桑普臉書(資料照片)
  N4 I" @- b& O: x" d5 B公仔箱論壇; i* R7 N) j% _' e6 J% ~2 z3 _
今年8月11日在香港尖沙嘴警署外遭射爆眼的女子，遭警方透過法庭手令向醫管局取得其醫療報告。她以代號「K」向高等法院提請司法覆核，稱警方從未向她提供手令內容，乃侵犯私隱及違法。高等法院今（17日）宣判，判「K」敗訴並須支付訟費，警方不向「K」出示手令屬合法。5.39.217.76: T% Y0 `) s, T+ A) E* m4 K9 f

) O' d/ S( E$ S  K( |: N. Itvb now,tvbnow,bttvb高等法院承審法官考慮超過一個月後今天頒下判辭，認定此次司法覆核所處理的問題狹窄，只關乎警方未有展示手令會否實際妨礙「K」在法庭提出訴訟的權利，而不是關於警方應否申請該手令、裁判官應否批出該手令，或該手令應否被撤銷。指出法律上「K」並無獨立權利要求警方向她出示手令，雖然「K」可以按現行機制質疑手令效力，並提出合適理據申請警方出示手令，但她從來沒有按機制行事，「K」甚至沒有質疑手令是否有效。
& F; d# S8 @: l# T5 x9 htvb now,tvbnow,bttvb
( {* N  w- e8 E; v7 w( \% i' R公仔箱論壇法法律上「K」並無獨立權利要求警方向她出示手令，雖然「K」可以按現行機制質疑手令效力，並提出合適理據申請警方出示手令，但她從來沒有按機制行事，「K」甚至沒有質疑手令是否有效。