返回列表 回復 發帖

[香港] 遮眼女覆核敗訴!

20191217H【彰顯正義】遮眼女覆核敗訴!荷包被法院"打開" | 芒向快報
) `7 [, w6 @* B" gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 _/ H4 D2 V; p/ m5 y
5.39.217.766 Y' R1 ?3 v! I6 ]$ k1 |+ t

5 @# s) \' S  x6 U: k公仔箱論壇【今集主題】爆眼女子k 小姐的醫療報告覆核案,高等法院判敗訴,她須付全部訟費。
Tang Ling34 分钟前公仔箱論壇- A( i" v5 K  O! F' x2 D/ ]

/ b! k" ]! |$ U2 ^2 b4 d* s' atvb now,tvbnow,bttvb( i4 T; C7 f4 h" E8 ?  Z
還警察一個清白,市民都拭目以待!
. o9 _2 X, M$ U% C$ s4 j4 p公仔箱論壇; h# |" c( J/ A" t# V6 g. \* {
[/url][size=1.3]35[url=https://accounts.google.com/ServiceLogin?service=youtube&uilel=3&passive=true&continue=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fsignin%3Faction_handle_signin%3Dtrue%26app%3Ddesktop%26hl%3Dzh-CN%26next%3D%252Fwatch%253Fv%253De-WzWXoL-d8&hl=zh-CN]
& e& }+ o4 D; |9 D* bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。回复; b' _$ F1 \" w+ w9 k( a

! C% D4 |' t6 @$ _3 M2 Stvb now,tvbnow,bttvb
' V1 D- G4 g% H0 O  [+ JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% i4 W) c/ U' L) w; W( ytvb now,tvbnow,bttvb1 r- F5 P: S# i3 x

( j. p) ?% S7 f9 r+ ^1 X
9 |. Q3 _9 S6 x3 B! n2 _4 J& w: B公仔箱論壇Lai Ping Law36 分钟前公仔箱論壇. K8 j% j+ m6 D- m: G9 l
tvb now,tvbnow,bttvb( y* F- R3 q  V( g5 e0 D# h

1 k! k) A1 O3 U& ~5 W# r; R4 B6 U強烈要求公開811爆眼女事件,還所有關心你的香港市民、警察及大家一個公道
5.39.217.762 ^$ G2 F0 H1 b- P9 P. u
Carly Lau
46 分钟前
1 [% \% N$ d% U5.39.217.76
* r8 [# F" l% y4 v$ bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! ^/ f3 D. B, ~$ A) \香港全民講大話:tvb now,tvbnow,bttvb) }; W& o" ^5 ?" V3 _4 m
-自爆眼又賴警方5 T! g( ^4 J$ E/ f- u% X. l
-25 歲都叫少女! s" t5 U5 y1 r# V
-暴動又話活動5.39.217.76% v& Q- k, W' q* B. f. v7 c
真的受夠了
【駁回申請】法官判傷眼女司法覆核敗訴:沒有獨立權利要求警方向她出示手令TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ s2 ]! I7 h8 ]

: k+ T6 M& M# C) p公仔箱論壇發表於 2019-12-17 15:00公仔箱論壇0 U% y3 _0 w" @& M% L, l5 }# Q, Q

- m9 v4 @4 r# `7 Q+ kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% R2 E! C  Z! x& w* G
香港女子因「反送中」遭打穿護目鏡,重創右眼。指控警方侵犯私隱及違法透過法庭手令向醫管局取得其醫療報告案,遭港高等法院判敗訴。   圖:翻攝桑普臉書(資料照片)
. E; ~, D7 _. A$ ?" x1 J8 G; R+ ?/ {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) _- @& g6 i* R* d, Z
今年8月11日在香港尖沙嘴警署外遭射爆眼的女子,遭警方透過法庭手令向醫管局取得其醫療報告。她以代號「K」向高等法院提請司法覆核,稱警方從未向她提供手令內容,乃侵犯私隱及違法。高等法院今(17日)宣判,判「K」敗訴並須支付訟費,警方不向「K」出示手令屬合法。
7 g+ @& `3 W; ftvb now,tvbnow,bttvb) M6 b+ I( P0 J' A! P2 R! P
高等法院承審法官考慮超過一個月後今天頒下判辭,認定此次司法覆核所處理的問題狹窄,只關乎警方未有展示手令會否實際妨礙「K」在法庭提出訴訟的權利,而不是關於警方應否申請該手令、裁判官應否批出該手令,或該手令應否被撤銷。指出法律上「K」並無獨立權利要求警方向她出示手令,雖然「K」可以按現行機制質疑手令效力,並提出合適理據申請警方出示手令,但她從來沒有按機制行事,「K」甚至沒有質疑手令是否有效。
  W# T/ m  D% @* R; z$ p6 s4 }tvb now,tvbnow,bttvb1 D" f: Z4 s3 N2 s
法法律上「K」並無獨立權利要求警方向她出示手令,雖然「K」可以按現行機制質疑手令效力,並提出合適理據申請警方出示手令,但她從來沒有按機制行事,「K」甚至沒有質疑手令是否有效。
返回列表