【駁回申請】法官判傷眼女司法覆核敗訴:沒有獨立權利要求警方向她出示手令! | D5 E3 S$ W+ r% u! }
" }. Z. T: f$ Q6 J6 W4 j) x公仔箱論壇發表於 2019-12-17 15:00公仔箱論壇) t( V2 Q# D4 d$ ~, a' i( A. U/ Y
4 F8 m' a- j+ X9 _公仔箱論壇
, T2 A/ ^3 Z4 L' F6 }公仔箱論壇香港女子因「反送中」遭打穿護目鏡,重創右眼。指控警方侵犯私隱及違法透過法庭手令向醫管局取得其醫療報告案,遭港高等法院判敗訴。 圖:翻攝桑普臉書(資料照片)
- \ p; T1 e7 M" M) |8 E. T. u公仔箱論壇* ]: D) L. ~; V. }/ x: y
今年8月11日在香港尖沙嘴警署外遭射爆眼的女子,遭警方透過法庭手令向醫管局取得其醫療報告。她以代號「K」向高等法院提請司法覆核,稱警方從未向她提供手令內容,乃侵犯私隱及違法。高等法院今(17日)宣判,判「K」敗訴並須支付訟費,警方不向「K」出示手令屬合法。tvb now,tvbnow,bttvb* \& [) \% S g' P* f
* i9 `! m, c+ x$ j! S' U5.39.217.76高等法院承審法官考慮超過一個月後今天頒下判辭,認定此次司法覆核所處理的問題狹窄,只關乎警方未有展示手令會否實際妨礙「K」在法庭提出訴訟的權利,而不是關於警方應否申請該手令、裁判官應否批出該手令,或該手令應否被撤銷。指出法律上「K」並無獨立權利要求警方向她出示手令,雖然「K」可以按現行機制質疑手令效力,並提出合適理據申請警方出示手令,但她從來沒有按機制行事,「K」甚至沒有質疑手令是否有效。公仔箱論壇* K: ]# O0 c2 P; d. j9 k
1 {% ]' f# W6 ?5 T; {* _1 C3 a' D5.39.217.76法法律上「K」並無獨立權利要求警方向她出示手令,雖然「K」可以按現行機制質疑手令效力,並提出合適理據申請警方出示手令,但她從來沒有按機制行事,「K」甚至沒有質疑手令是否有效。 |