[亞洲] 星政府用新法逼反對黨改fb帖文

itsctsu

( d  p$ q' z7 H# }
新加坡政府指有政黨在網上發表誤導性言論。互聯網tvb now,tvbnow,bttvb' N: p! }" v  `1 B! x8 k
tvb now,tvbnow,bttvb8 n: `' i/ b1 ~# p. d
新加坡政府以新設立的假資訊法，首次要求敵對政黨修改網上言論，下令新加坡民主黨（SDP）更正與就業有關的兩則facebook帖文和一則網絡文章。
* Y4 ]8 v! q6 c) Q0 w9 W6 x
" R( a' R* G0 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有關文章指很多新加坡人被外籍員工搶去白領職位。當局在事實核查後在網上發聲明指有關說法錯誤，「SDP發放誤導資訊，只有一個目的，就是要在本地的專業人士、管理層、行政人員和科技人員之間激起恐懼和焦慮。讓事實說話對於新加坡人不被誤導十分重要」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- s" O8 E( ]9 M8 a
稱打擊網絡假資訊# \. h/ [& Z  s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, C* {! r9 l, a" `9 q3 U' |6 n
當局上月已兩次引用該法例，首次要求fb出更正帖文，和要求一名反對派政黨的成員更正言論。新例亦禁止發佈意圖影響公眾意見的廣告，SDP指Google本月根據新例，禁止新加坡平台上出現政治廣告。新法例被批評打壓公民自由。政府則堅稱法例是打擊網絡假資訊的必要措施。公仔箱論壇2 A" [5 E- j; ?) M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" r0 D  J, a9 D' n
政府近期越趨頻繁地引用新例的同時，外界猜測不出數月後將舉行大選。SDP指主流傳媒一向靠攏政府，新例下他們更難接觸選民。不過人民行動黨（PAP）已執政多年，反對派政黨向來勢弱，如今亦難見可對執政黨構成威脅。
6 N# e4 h8 w, |% |& V) i# Ntvb now,tvbnow,bttvb法新社

itsctsu

逾半首投族fb收政治資訊　網紅影響大
, X3 u% M1 m: Z6 g( a5 s0 m4 ^: z% y% V

+ v$ M$ _+ D. P. c: p' X蔡英文昨日在彰化助選時，引臂呼籲選民繼續支持她。<br />台灣蘋果新聞網tvb now,tvbnow,bttvb& ?! j$ O7 s+ C9 @& }( ]
公仔箱論壇- |; ]2 ~' P, B( V( F
【本報訊】台灣財經雜誌《商業周刊》上月有關台首投族的問卷調查顯示，首投世代接受政治資訊的來源，透過fb等社交平台達50.8%，YouTuber與網紅佔8.1%，甚至比家人的影響還高。相信這也是總統蔡英文不惜放下身段，與網紅一同亮相原因。
! ~' ~1 u! H' w/ I$ ?+ K" l5.39.217.76
7 R- o6 H2 _: t" K" b5 o公仔箱論壇台灣師範大學政治所教授范世平認為，選舉關鍵在於年輕人是否願意投票，2016年選前發生韓國女團TWICE的台灣成員周子瑜「國旗」風波，激發年輕人投票給蔡，但今屆選舉沒突發事件的話，年輕選民投票意欲未必太高。
& a2 m1 v$ |& z4 D5.39.217.76/ o4 D) ^2 l) f  m/ O
范世平教授稱，蔡英文的民調遙遙領先主要對手韓國瑜，從民進黨或蔡英文的文宣可見，競選團隊已將韓國瑜邊緣化，重點放在立委席次，只要議席過半就能繼續完全執政。他又稱，每屆總統選舉實際投票約1,300萬人，首投族約118萬人，加上年老選民去世，至少200萬選票在新一屆選舉中出現變動，影響選舉結果。
2 k4 u! X: N" Z3 I" I  |0 B5.39.217.76* c6 i4 Q* s# B+ _) Z' _
年輕選民投票意欲未必高
5 H7 @  y& E+ I' j4 b7 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。台灣制憲基金會執行長林宜正早前分析，蔡英文要用選票力抗中共滲透，以投票率七成估算，蔡須獲六成以上、812萬選票，比2016年的689萬票多出兩成青年票，目標就能夠達成。8 |1 O" h9 n1 ~/ d( g

: y( D- j+ `* O; E: I: ?% u, N# ?3 p; M不過，范教授認為，周子瑜事件（周子瑜2016年參加韓國綜藝節目持青天白日滿地紅旗，被過氣歌手黃安指撐台獨，周被迫拍短片道歉）激發年輕人投票給蔡，但今屆選舉沒有突發事件的話，加上學校期末考，未必能引起年輕選民投票意欲。