返回列表 回復 發帖

[港澳台] 林鄭分豬肉加速制度崩壞 自由撰稿人 - 顧書維


! I& e  Z3 H2 K% ]5 P  [tvb now,tvbnow,bttvb" \' B# k5 t$ ~" Z* L
如果你問任何一位香港人,新城勁爆頒獎禮的歇後語是甚麼?相信都會很快得到答案──分豬肉。分豬肉的,當然不止新城,還有特區政府。tvb now,tvbnow,bttvb# J- q* z3 e: ~0 \& S. l
公仔箱論壇# u  @! h$ H% ]! C3 i0 P$ S! B
有報道指林鄭月娥近期向建制派致歉,為表拳拳盛意,於席間表明將委任落選區議員擔任公職工作,不會視之為陌路人云云。言論一出,大眾譁然,就算不談部份委員會有所謂的「開會費」而納稅人未來將要繼續幫政府「養廢柴」這問題,這批建制派究竟何德何能擔任公職,這是香港市民最萬分不解的。tvb now,tvbnow,bttvb5 ~$ J% \; S6 |+ |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 m* \0 {" z5 r
公職中最主要的諮詢委員會架構,是由港英年代引入,正是社會學家金耀基口中的「行政吸納政治」,用於引入社會精英及賢達的聲音,提供意見予公務員,務求真實反映民間意見,讓政府政策不至離地萬尺,算是殖民年代的不民主制度之中,相對重要的民主元素。9 x, ^1 z% I) r) Z
! S$ A; s$ l# A/ m! t
例如前立法會議員吳靄儀,當年在《英文虎報》撰寫政事時評,獲港府官員賞識,獲委任為沙田區諮詢委員會委員,為地區事務出諜獻策。吸納反對政府的聲音,素來是港英管治術中重要的一環,多年來之所以行之有效,皆因吸納的都是有能力的精英,市民大眾以及公務員均心服口服。
: M. w3 H' ]7 G公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb  ~0 S1 O  O/ F0 T
回歸以後,市民要求政治權力下放的聲音大增,委員會發揮的角色漸見有限,卻仍吸引不少有心有力人士,欲為香港出謀獻策。但說到制度開始崩壞,當然要數到梁振英。在梁氏執政年代,委員會正式淪為政治酬庸,公職成為梁粉的獎賞,競選期間越是大跳忠字舞者,所獲公職數目就越多,例如「大梁粉」劉炳章旋即成為「公職王」,霸佔多個委員會職位。梁氏遺禍,可見一斑。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% A) z+ @/ f6 s; m5 i& N" Z
反映其蔑視諮詢委員會
+ y0 ?6 p5 @  @) |公仔箱論壇不過,原來低處未算低,當市民以為安插大量梁粉已經對委員會制度公信力破壞甚深之際,卻沒想到林鄭月娥這招更狠:高調宣佈公職將成為失敗者「安慰獎」。然而,林鄭月娥瞧不起委員會制度,卻早是公開秘密,派公職予落選者,等同在特首競選期間施捨500元給乞丐,兩者並無二致。
$ B! }- l" c2 U7 {5.39.217.76) N% x! m6 [1 V6 J
林鄭月娥這一招的高調,反映她不懂審時度勢,欠缺政治智慧;這一招的嘴臉,反映她根本從頭到尾都鄙視建制派,故以嗟來之食安慰這班魯蛇(loser);這一招的用心,反映她從心底蔑視諮詢委員會,認為可有可無,才會如此「大方」。表面上是安慰,其實是進一步侮辱建制派。
9 v1 O, J) z) G6 D$ ?% F" L* `5 n* U+ c0 @; z) ^4 g( X
行政吸納政治之所以成功,是因為吸納的都是社會精英,如今同樣的行政手段去到「好打得」之手,雖然政府官網依然聲稱採用「用人唯才」原則(the principle of appointment by merit),實際上卻淪為新城勁爆頒獎禮式分豬肉,吸納那批被社會大眾拋棄唾罵的人,不單無法「吸納」政治,最終只會讓諮詢委員會制度加速崩壞,造成下一波的政治大頭佛。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ^3 m' p% c, ^9 Z' y+ I( k1 Q
5 N% v7 Q) G$ L% ^0 o
顧書維5.39.217.76# s5 x  A: W+ O5 ^0 ^& v& ]
自由撰稿人
1

評分次數

  • goldmonk

返回列表