tvb now,tvbnow,bttvb3 j+ w2 J% o# M+ D
2 r0 T4 h s+ `/ C2 c4 L# L7 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本月20日是澳門回歸20周年,不少中共官員近日相繼趁機高度讚揚澳門是一國兩制模範。其中,全國人大委員長栗戰書更明言香港「要很好的領會中央精神……有些工作,中央對香港和澳門的要求也是一樣的。」中共擺明車馬有意將香港澳門化,企圖以習近平對一國兩制的所謂「重要論述」,取締早已在聯合國登記的《聯合聲明》。( _1 ~+ g7 {3 @0 X
& ~% C L6 g7 h# ~; U
昔日,先回歸的香港本是澳門參照模範,無論是《中葡聯合聲明》以至《澳門基本法》,制訂程序及內容都以香港為藍本。何以中共如今竟要香港反過來學習澳門?然而,基於港澳兩地之間有根本性的差異,所以香港是不可能如澳門般盲從中共旨意。4 o& W; |& k. ~1 F0 g
9 n/ f# u: @5 ~5 @5.39.217.76首先,由於《基本法》清楚訂明,特首及立法會的產生方法都是以普選為最終目標。故此,港人和民主派一直以來都堅持爭取民主。不過,《澳門基本法》沒有訂明政制會以普選為最終目標,還訂定立法會有部份為委任議員。12年政改後,民選議席仍只佔約四成,再加上比例代表制的選舉制度,澳門立法會可說是被親政府議員控制。而澳門民主派在直選得票率向來只有兩成多,不像香港民主派般能獲約六成市民支持,故澳門民主派在立法會內只有四個席位。
5 S# F* j" M6 m' j3 V4 Z- e% e5.39.217.76
/ {+ x0 P( H' b7 d% x公仔箱論壇其次,澳門社會跟香港不同,對前景不如港人般着緊。箇中原因包括:一、社會缺乏新聞自由,不少媒體的負責人均是全國政協或人大,故澳門媒體自我審查程度比香港嚴重得多;二、澳門的洗腦教育非常成功,但政府壓抑異見還是不遺餘力,澳門大學曾無理辭退支持社運的教授、粗暴干預學生表達意見的行動,可見澳門政府一直千方百計阻止反對聲音在社會擴散,令澳門的公民社會非常貧瘠;三、根據統計,澳門選民有五成四在內地出生,而澳門本地出生的則只有約三成九。反觀香港,雖沒有選民出生地統計,不過,根據人口統計,香港超過六成四人口是在香港出生,故香港人的身份認同強烈,尤其中共近年對港干預越來越嚴重,令本土主義更獲港人支持;四、澳門回歸時,葡萄牙政府給予土生澳門居民葡國國籍,而葡萄牙為歐盟成員,換言之,回歸前的土生澳門居民皆擁有居歐權。這亦某程度上導致澳門人對於推動民主發展欠缺積極性。
- I8 b8 g7 g# i8 ~6 b' B# R8 I, L, ~, |% h2 {% {
回歸之時,香港已是一個世界大都會、國際金融中心,而澳門則不過是一個東方賭城,如果中共真的認為如今香港不如澳門,這豈不是已說明中共對港的極左路線是完全失敗嗎?
9 I& B% k$ d* _2 s V" _* c( J7 L3 otvb now,tvbnow,bttvb4 f1 T Q& v" s% r8 g, E
香港社會爭取民主長達30多年,港人均非常重視及捍衞核心價值,試問又怎會如澳門人般,甘心情願地乖乖「領會」習近平的「重要論述」?因此,我只能向栗戰書說:對不起,你制我唔制!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ H' x6 B$ i- ?0 T- K% _, H# _( q
公仔箱論壇' F; _9 W: Q. T: v/ W
李柱銘 |