高等法院早前裁定緊急法及禁蒙面法違憲，並頒令禁蒙面法無效，上訴庭拒絕政府暫緩令申請。而有關違憲的上訴排期明年一月審理。 高等法院原訟庭上月裁定政府引用緊急法部分違憲，制訂的禁蒙面法亦違憲，並頒令禁蒙面法無效，但短暫暫緩執行命令，讓政府向上訴庭尋求指示。
1 j$ p2 s: N% ?tvb now,tvbnow,bttvb
& R4 d$ p$ n) G/ E3 J公仔箱論壇而上訴庭頒下判詞，拒絕政府暫緩令申請，換言之禁蒙面法即日失效。
4 ^5 Q; C3 r' Y2 g9 \1 Q公仔箱論壇
; E3 n J) j7 m3 q nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。兩名法官高院署理首席法官潘兆初及上訴庭副庭長林文瀚，在判詞指，同意香港目前秩序仍受嚴重威脅，最令人震驚的是終院及高院遭縱火，面臨特殊情況。" v4 Y6 H4 E: S3 E
, z$ g/ s" S& U但有關違憲的上訴聆訊一個月後便進行，政府一方未能提出理據，顯示行政長官會同行政會議有意短時間內，再引用緊急法訂立其他法例。政府要求暫緩執行違憲裁決，只為了維持特首法律上的選項，法庭不認同批出暫緩令，能令政府更有效及迅速地處理香港當前的局勢。
5 b2 |5 d( c- @. k" z
# `* F4 Z, L5 L+ E# [" I' K' w至於禁蒙面法，政府亦沒有理據指檢控一方需要應用，警方亦已表明暫不執行，指在上訴前有關做法明智。上訴庭指，政府未能提出充分理據申請暫緩令。
9 W8 g F( |- O- c" q5.39.217.76公仔箱論壇+ [) w% V/ `5 F' ^5 S4 g
而上訴庭亦強調，違憲裁決有合理可爭辯之處，已經受理政府上訴申請，即使目前拒絕批出暫緩令，與日後審理上訴亦無關，違憲裁決在上訴有裁決前，仍有不確定性。若果政府上訴得直，因禁蒙面法被捕的人仍要面對潛在違法風險。( Y6 H1 _3 p2 d+ H
5.39.217.761 d) B4 U- n, M4 R/ N) \4 Y. H5 ^8 Y
至於有關緊急法及禁蒙面法違憲裁決，上訴庭已排期明年1月9日及10日，預留兩日正式審理上訴。
& X% X, S$ w" x: C7 W N4 j, f* O9 l4 b5 l4 c
警方指，自上月原訟庭裁定禁蒙面法違憲後，沒有再以涉嫌違反禁蒙面法拘捕任何人，警員亦沒有執行相關法例賦予的權力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. x. M, a- f1 l1 V; v0 N
! m4 U% h) B9 F3 I( V, |+ p6 |2 X
律政司指，由於司法程序尚在進行，不適宜作出評論。 |
發表於 2019-12-11 03:58 AM
| 