高等法院早前裁定緊急法及禁蒙面法違憲，並頒令禁蒙面法無效，上訴庭拒絕政府暫緩令申請。而有關違憲的上訴排期明年一月審理。 高等法院原訟庭上月裁定政府引用緊急法部分違憲，制訂的禁蒙面法亦違憲，並頒令禁蒙面法無效，但短暫暫緩執行命令，讓政府向上訴庭尋求指示。5.39.217.76# a6 a* H3 }! @
1 V4 W" z# ^; N9 z! j
而上訴庭頒下判詞，拒絕政府暫緩令申請，換言之禁蒙面法即日失效。
4 T8 _/ ~1 z/ Z2 B g& R4 d公仔箱論壇
$ Q3 h$ ?2 W9 ~) y- O% CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。兩名法官高院署理首席法官潘兆初及上訴庭副庭長林文瀚，在判詞指，同意香港目前秩序仍受嚴重威脅，最令人震驚的是終院及高院遭縱火，面臨特殊情況。5 e& U" N3 |' r3 c9 O
" n( r2 L7 R! k+ s! s( ` [5.39.217.76但有關違憲的上訴聆訊一個月後便進行，政府一方未能提出理據，顯示行政長官會同行政會議有意短時間內，再引用緊急法訂立其他法例。政府要求暫緩執行違憲裁決，只為了維持特首法律上的選項，法庭不認同批出暫緩令，能令政府更有效及迅速地處理香港當前的局勢。5.39.217.766 h+ W6 R, A& A* {
3 _$ u- ^- w5 H& S4 C( x1 m, r- X
至於禁蒙面法，政府亦沒有理據指檢控一方需要應用，警方亦已表明暫不執行，指在上訴前有關做法明智。上訴庭指，政府未能提出充分理據申請暫緩令。2 `5 t* v8 t( x# L7 u- x4 u
5 K" [2 p9 e4 c9 L9 `" c. Ptvb now,tvbnow,bttvb而上訴庭亦強調，違憲裁決有合理可爭辯之處，已經受理政府上訴申請，即使目前拒絕批出暫緩令，與日後審理上訴亦無關，違憲裁決在上訴有裁決前，仍有不確定性。若果政府上訴得直，因禁蒙面法被捕的人仍要面對潛在違法風險。
. ]' z$ A' f: N% C9 Q公仔箱論壇" A! X5 c8 }0 @
至於有關緊急法及禁蒙面法違憲裁決，上訴庭已排期明年1月9日及10日，預留兩日正式審理上訴。5.39.217.763 ~$ W; H4 D s. G
+ s9 }) l# Y; M) K0 k# V& k6 ]
警方指，自上月原訟庭裁定禁蒙面法違憲後，沒有再以涉嫌違反禁蒙面法拘捕任何人，警員亦沒有執行相關法例賦予的權力。% s+ A: S+ }3 ]
3 ^, Y! r/ S+ O5.39.217.76律政司指，由於司法程序尚在進行，不適宜作出評論。 |
發表於 2019-12-11 03:58 AM
| 