11月18日，香港高等法院無視當前嚴峻局勢，接受反對派議員關於「緊急法繞過立法會，賦予特首不受約束的立法權力有違《基本法》」的說辭，裁定香港《緊急情況規例條例》部分條款不符合香港基本法，致使有關條款無效。民眾要問：法官不是要秉持正義，維護法紀的嗎，為何還要庇護暴徒？tvb now,tvbnow,bttvb! }3 G/ E1 L) }0 K& x& ?' z8 G2 w
tvb now,tvbnow,bttvb' P: N! w: h5 o4 w$ [
現在發生在香港的違法暴力已持續五個多月，被警方拘捕的2000人絕大多數處於保釋狀態。民眾都不禁要問：如果開始被檢控的暴徒已經受到法律嚴懲，是否還會有那麼多被煽惑的青少年學生走上危途；「警察拉人、法官放人」是否只是謠言，香港的司法機關什麼時候才能回應市民期盼。
% s* D6 J$ g E* X8 y" F# {/ Stvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76( Q8 s. o3 z! |3 R, ?4 F
香港法院一次又一次的不公判決，不僅沒有為止暴制亂髮揮應有的威懾作用，反而成為了黑衣暴徒的「保護傘」，令香港法治嚴重受損。一直為香港人引以為豪的所謂「司法獨立」為何會淪落至此？
3 K! h: l8 g9 o/ g5.39.217.76 3 D7 b5 q& \$ B0 S( Q: O1 c" `
這就要追溯到上世紀的中英談判。當年訂立的《中英聯合聲明》明確承諾於1997年7月1日在香港設立終審法院，取代在倫敦的樞密院司法委員會，作為香港的最終上訴法院。香港司法終審權表面上雖然保留在香港，但實際上仍然掌握在英國人手中！6 X6 G( x4 _6 W. C# [/ ?# C. {- f
# O8 n" E ]4 n( B. Ltvb now,tvbnow,bttvb中英兩國政府商定香港回歸的協議中，准許回歸後的香港法院在一定的條件下，讓原任職的法官繼續留任，以及繼續從其他普通法國家聘用外籍人士擔任法官。這被形容為是由於香港缺乏具豐富資歷的法律人才，而被迫作出的「可理解但不情願」的安排。
8 m0 Y# {2 D7 r- S' E' P' s7 }0 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76) J7 b6 @+ ^* f; t
目前，香港地位最高的終審法院22位法官（包括首席法官、常任法官、非常任法官），僅有兩人為中國香港籍，其餘全部為外籍或者雙重國籍。其中英國籍（含雙重國籍）15位，占到68%。tvb now,tvbnow,bttvb1 q0 V+ j2 N9 A3 R* m2 f2 M- r
公仔箱論壇* L, Z: Q2 x4 i* ^' K7 \$ K$ |* ~( c0 c
所以，只要英國人及其代理人繼續控制著香港的法院系統，那麼，英國人就事實上控制了整個香港社會。此次修例風波以來，香港特區政府止暴制亂難以收到良好成效的主要原因正基於此。
# v% k& N. ~" {# X
) H: c& H6 R T; j4 p此次香港高等法院判決《禁止蒙面規例》無效，更是罔顧止暴制亂大局，判詞看上去長篇大論、論理充足、旁徵博引，足足有近200段落，但實際上只是為自己偏頗的政治立場披上了看似專業的虛假外衣，背叛了法官應忠於法律的精神，完全沒有為止暴制亂、恢復秩序履行應盡的責任，反而在不斷掣肘。
) }7 o5 y6 c0 X; m. q6 s# E2 g8 Z( S- Jtvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ]4 j7 T& B! Z7 S, k
該判決作出後，街頭暴徒聞訊歡聲雀躍，重新戴上口罩走上街頭破壞，《反蒙面法》實施以來的止暴制亂的成果瞬間蕩然無存。曾經，所謂的司法獨立讓眾多香港人引以為傲，但如今卻到了「法官濫用司法權甚至搞司法僭越而不受任何管控和制約」的地步，讓法治基石在香港轟然倒塌！
; M3 M6 e& D2 A公仔箱論壇
3 n. ]$ Y) S3 _4 z6 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原文链接：4 v9 o {. O6 s
https://mp.weixin.qq.com/s?src=11×tamp=1574561811&ver=1993&signature=UWqA4OgFYF5GSxUyZMcg5O120GaNvGdLa4tH3NenntK8nENohF23ToQ7OR*U2qhnA7nPOQVCCPxCKzjcl3Crir7Tl*EwSkc-Vj1thgaw10oAHm0wM*QXqe6cPZnK7cwQ&new=1 |
發表於 2019-11-25 05:32 PM
| 