返回列表 回復 發帖

[港澳台] 暴力不止,法治不彰;法治不彰,暴力難止。

1118日,香港高等法院無視當前嚴峻局勢,接受反對派議員關於「緊急法繞過立法會,賦予特首不受約束的立法權力有違《基本法》」的說辭,裁定香港《緊急情況規例條例》部分條款不符合香港基本法,致使有關條款無效。民眾要問:法官不是要秉持正義,維護法紀的嗎,為何還要庇護暴徒?
5 E1 L0 A7 Z- t公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 @$ o9 i4 L* ~: u. r6 L  p
現在發生在香港的違法暴力已持續五個多月,被警方拘捕的2000人絕大多數處於保釋狀態。民眾都不禁要問:如果開始被檢控的暴徒已經受到法律嚴懲,是否還會有那麼多被煽惑的青少年學生走上危途;「警察拉人、法官放人」是否只是謠言,香港的司法機關什麼時候才能回應市民期盼。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; K) N0 B& m; D6 n  g7 n

% G7 n: U, K6 A# d* Btvb now,tvbnow,bttvb香港法院一次又一次的不公判決,不僅沒有為止暴制亂髮揮應有的威懾作用,反而成為了黑衣暴徒的「保護傘」,令香港法治嚴重受損。一直為香港人引以為豪的所謂「司法獨立」為何會淪落至此?; [8 }$ O% M  f- ^# m

/ ]! a7 W; C  ^) U. s這就要追溯到上世紀的中英談判。當年訂立的《中英聯合聲明》明確承諾於199771日在香港設立終審法院,取代在倫敦的樞密院司法委員會,作為香港的最終上訴法院。香港司法終審權表面上雖然保留在香港,但實際上仍然掌握在英國人手中!5.39.217.76) \% Q9 H/ {, v( Z& s; c7 y% y5 l
! A2 I/ O; [8 V0 K/ ^: d
中英兩國政府商定香港回歸的協議中,准許回歸後的香港法院在一定的條件下,讓原任職的法官繼續留任,以及繼續從其他普通法國家聘用外籍人士擔任法官。這被形容為是由於香港缺乏具豐富資歷的法律人才,而被迫作出的「可理解但不情願」的安排。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 _! W  l, t! ~& P, `- k

# A9 i7 M  |7 r* m  N+ h- Z目前,香港地位最高的終審法院22位法官(包括首席法官、常任法官、非常任法官),僅有兩人為中國香港籍,其餘全部為外籍或者雙重國籍。其中英國籍(含雙重國籍)15位,占到68%TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& s3 b7 u. Q4 M

5 j9 `4 _0 y3 C- w+ Z/ ]1 |/ Mtvb now,tvbnow,bttvb所以,只要英國人及其代理人繼續控制著香港的法院系統,那麼,英國人就事實上控制了整個香港社會。此次修例風波以來,香港特區政府止暴制亂難以收到良好成效的主要原因正基於此。% _3 M' \$ q8 q5 ~

* e9 ~$ z( T! ~0 B2 j5.39.217.76此次香港高等法院判決《禁止蒙面規例》無效,更是罔顧止暴制亂大局,判詞看上去長篇大論、論理充足、旁徵博引,足足有近200段落,但實際上只是為自己偏頗的政治立場披上了看似專業的虛假外衣,背叛了法官應忠於法律的精神,完全沒有為止暴制亂、恢復秩序履行應盡的責任,反而在不斷掣肘。
$ B# W- q- |  y- ?. J3 p
* _7 R  i7 k1 ?- \5.39.217.76該判決作出後,街頭暴徒聞訊歡聲雀躍,重新戴上口罩走上街頭破壞,《反蒙面法》實施以來的止暴制亂的成果瞬間蕩然無存。曾經,所謂的司法獨立讓眾多香港人引以為傲,但如今卻到了「法官濫用司法權甚至搞司法僭越而不受任何管控和制約」的地步,讓法治基石在香港轟然倒塌!
' Z$ d/ d5 Y7 X9 G6 ]' Q 3 [& G( k% s% k, v. n/ U
原文链接:
/ r% Z; }$ Q* Xtvb now,tvbnow,bttvbhttps://mp.weixin.qq.com/s?src=11&timestamp=1574561811&ver=1993&signature=UWqA4OgFYF5GSxUyZMcg5O120GaNvGdLa4tH3NenntK8nENohF23ToQ7OR*U2qhnA7nPOQVCCPxCKzjcl3Crir7Tl*EwSkc-Vj1thgaw10oAHm0wM*QXqe6cPZnK7cwQ&new=1
返回列表