11月18日，香港高等法院無視當前嚴峻局勢，接受反對派議員關於「緊急法繞過立法會，賦予特首不受約束的立法權力有違《基本法》」的說辭，裁定香港《緊急情況規例條例》部分條款不符合香港基本法，致使有關條款無效。民眾要問：法官不是要秉持正義，維護法紀的嗎，為何還要庇護暴徒？7 o( X, X, N& b \- ~* j) g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, V2 m! f# u0 U v& Q
現在發生在香港的違法暴力已持續五個多月，被警方拘捕的2000人絕大多數處於保釋狀態。民眾都不禁要問：如果開始被檢控的暴徒已經受到法律嚴懲，是否還會有那麼多被煽惑的青少年學生走上危途；「警察拉人、法官放人」是否只是謠言，香港的司法機關什麼時候才能回應市民期盼。
' e5 U8 b7 F0 D, f/ C, F8 }
+ t' W7 o: }! v3 W- L# V0 K4 Z香港法院一次又一次的不公判決，不僅沒有為止暴制亂髮揮應有的威懾作用，反而成為了黑衣暴徒的「保護傘」，令香港法治嚴重受損。一直為香港人引以為豪的所謂「司法獨立」為何會淪落至此？
2 R9 s. a) o N7 {% B' x
9 n4 d0 v, }* @" J4 u+ ytvb now,tvbnow,bttvb這就要追溯到上世紀的中英談判。當年訂立的《中英聯合聲明》明確承諾於1997年7月1日在香港設立終審法院，取代在倫敦的樞密院司法委員會，作為香港的最終上訴法院。香港司法終審權表面上雖然保留在香港，但實際上仍然掌握在英國人手中！公仔箱論壇0 j! u$ A' S4 u) z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ^/ J! S, c! P* k( e* _' u
中英兩國政府商定香港回歸的協議中，准許回歸後的香港法院在一定的條件下，讓原任職的法官繼續留任，以及繼續從其他普通法國家聘用外籍人士擔任法官。這被形容為是由於香港缺乏具豐富資歷的法律人才，而被迫作出的「可理解但不情願」的安排。
. s& j, A, t" H0 B& C, K4 I3 v! H5.39.217.76
5 ~) K& E/ {$ m, etvb now,tvbnow,bttvb目前，香港地位最高的終審法院22位法官（包括首席法官、常任法官、非常任法官），僅有兩人為中國香港籍，其餘全部為外籍或者雙重國籍。其中英國籍（含雙重國籍）15位，占到68%。
& k2 I. G$ e- B/ G4 f5 z" I- aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇3 `, L0 J) v, {/ |3 @
所以，只要英國人及其代理人繼續控制著香港的法院系統，那麼，英國人就事實上控制了整個香港社會。此次修例風波以來，香港特區政府止暴制亂難以收到良好成效的主要原因正基於此。
5 C. g4 _4 ?) ?% L% @
1 w, v4 |7 ?5 ?9 y9 Z/ m此次香港高等法院判決《禁止蒙面規例》無效，更是罔顧止暴制亂大局，判詞看上去長篇大論、論理充足、旁徵博引，足足有近200段落，但實際上只是為自己偏頗的政治立場披上了看似專業的虛假外衣，背叛了法官應忠於法律的精神，完全沒有為止暴制亂、恢復秩序履行應盡的責任，反而在不斷掣肘。
% S4 w a7 B, @, y, }0 w8 t' FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76" J* D* y% v: Y& g2 p. b
該判決作出後，街頭暴徒聞訊歡聲雀躍，重新戴上口罩走上街頭破壞，《反蒙面法》實施以來的止暴制亂的成果瞬間蕩然無存。曾經，所謂的司法獨立讓眾多香港人引以為傲，但如今卻到了「法官濫用司法權甚至搞司法僭越而不受任何管控和制約」的地步，讓法治基石在香港轟然倒塌！
! T" i6 Y. T3 R: V, K# j5.39.217.76 " ]8 S7 `0 `- t! ^ R0 P4 ~9 ?
原文链接：
& |+ ?- a. H' ahttps://mp.weixin.qq.com/s?src=11×tamp=1574561811&ver=1993&signature=UWqA4OgFYF5GSxUyZMcg5O120GaNvGdLa4tH3NenntK8nENohF23ToQ7OR*U2qhnA7nPOQVCCPxCKzjcl3Crir7Tl*EwSkc-Vj1thgaw10oAHm0wM*QXqe6cPZnK7cwQ&new=1 |
發表於 2019-11-25 05:32 PM
| 