11月18日，香港高等法院無視當前嚴峻局勢，接受反對派議員關於「緊急法繞過立法會，賦予特首不受約束的立法權力有違《基本法》」的說辭，裁定香港《緊急情況規例條例》部分條款不符合香港基本法，致使有關條款無效。民眾要問：法官不是要秉持正義，維護法紀的嗎，為何還要庇護暴徒？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ~1 l1 G4 {7 d5 ^3 w' _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" @0 K! v: N. C _; L, j* X* s* }/ F
現在發生在香港的違法暴力已持續五個多月，被警方拘捕的2000人絕大多數處於保釋狀態。民眾都不禁要問：如果開始被檢控的暴徒已經受到法律嚴懲，是否還會有那麼多被煽惑的青少年學生走上危途；「警察拉人、法官放人」是否只是謠言，香港的司法機關什麼時候才能回應市民期盼。
! W: x/ Z) y3 d, \# c; P9 i
) E$ H$ L i2 r$ _tvb now,tvbnow,bttvb香港法院一次又一次的不公判決，不僅沒有為止暴制亂髮揮應有的威懾作用，反而成為了黑衣暴徒的「保護傘」，令香港法治嚴重受損。一直為香港人引以為豪的所謂「司法獨立」為何會淪落至此？- ~, K( A* b1 D X2 ^: R
公仔箱論壇* W/ [& t& M2 Y) I2 V; @1 H
這就要追溯到上世紀的中英談判。當年訂立的《中英聯合聲明》明確承諾於1997年7月1日在香港設立終審法院，取代在倫敦的樞密院司法委員會，作為香港的最終上訴法院。香港司法終審權表面上雖然保留在香港，但實際上仍然掌握在英國人手中！
, T$ z6 C1 y3 ?& o ( \! n+ U5 F* X! |. X
中英兩國政府商定香港回歸的協議中，准許回歸後的香港法院在一定的條件下，讓原任職的法官繼續留任，以及繼續從其他普通法國家聘用外籍人士擔任法官。這被形容為是由於香港缺乏具豐富資歷的法律人才，而被迫作出的「可理解但不情願」的安排。
8 {- v7 |8 G6 m# x8 b# t( }tvb now,tvbnow,bttvb
: `( U2 g$ x# b7 T2 \ m5.39.217.76目前，香港地位最高的終審法院22位法官（包括首席法官、常任法官、非常任法官），僅有兩人為中國香港籍，其餘全部為外籍或者雙重國籍。其中英國籍（含雙重國籍）15位，占到68%。
4 u4 s/ W2 a* J( i. E, k5 Otvb now,tvbnow,bttvb
# p3 T7 O9 r) P: t3 c% @3 atvb now,tvbnow,bttvb所以，只要英國人及其代理人繼續控制著香港的法院系統，那麼，英國人就事實上控制了整個香港社會。此次修例風波以來，香港特區政府止暴制亂難以收到良好成效的主要原因正基於此。tvb now,tvbnow,bttvb* p8 e0 [. d4 F1 K
, ^: u2 t' E2 q$ y9 h此次香港高等法院判決《禁止蒙面規例》無效，更是罔顧止暴制亂大局，判詞看上去長篇大論、論理充足、旁徵博引，足足有近200段落，但實際上只是為自己偏頗的政治立場披上了看似專業的虛假外衣，背叛了法官應忠於法律的精神，完全沒有為止暴制亂、恢復秩序履行應盡的責任，反而在不斷掣肘。
( p U% C. W! }6 _4 P" o. n
k5 w2 h. G7 A3 Z/ t1 Vtvb now,tvbnow,bttvb該判決作出後，街頭暴徒聞訊歡聲雀躍，重新戴上口罩走上街頭破壞，《反蒙面法》實施以來的止暴制亂的成果瞬間蕩然無存。曾經，所謂的司法獨立讓眾多香港人引以為傲，但如今卻到了「法官濫用司法權甚至搞司法僭越而不受任何管控和制約」的地步，讓法治基石在香港轟然倒塌！
| a3 `0 }; ^8 M4 {, S, x
- m* L# ]3 S2 p5 p' _$ f原文链接：
: e' v# _: B- B/ |" Z0 b/ @: qhttps://mp.weixin.qq.com/s?src=11×tamp=1574561811&ver=1993&signature=UWqA4OgFYF5GSxUyZMcg5O120GaNvGdLa4tH3NenntK8nENohF23ToQ7OR*U2qhnA7nPOQVCCPxCKzjcl3Crir7Tl*EwSkc-Vj1thgaw10oAHm0wM*QXqe6cPZnK7cwQ&new=1 |
發表於 2019-11-25 05:32 PM
| 