5.39.217.762 L. _ r' W {. w
tvb now,tvbnow,bttvb3 ]$ l$ D* D8 z% o: H+ H
2019年11月24日,歷史將會記載,香港有一次極不尋常的區議會選舉。世界在看,這幾天不少學者接獲一個又一個國際媒體的查詢,關注政府會不會押後甚至取消選舉,會不會出現選舉舞弊,當然也評估連月來的抗爭行動對支持和反對政府兩大陣營的影響。
+ Y' K3 O' O+ X3 ]$ B* p+ w) O5.39.217.76
" b4 A; z4 T! N6 Btvb now,tvbnow,bttvb各區沒有一般的「區選氣氛」,反而明日去投票的重要性比立法會選舉有過之而無不及:有破紀錄的400多萬選民,有破紀錄的39萬首投族,有1997年以來全港452個選區都有競爭,沒有一個可零票自動當選。重點更在於,這是一次全民投票,香港人主場,而「民意大象」要出場,「建制vs非建制」對決,不得阻擋。
* j5 {# }6 j: U: x# z- M/ s) j9 K8 L7 a' j; e
一直有消息指,北京和香港的強硬派會想盡辦法煞停選舉。選舉得以如期舉行,箇中的計算,包括林鄭政府還可以承受多少因為取消選舉而爆發的動盪,以及各區的建制派的政治利益。建制派刻意高調批評官員這樣那樣,無非是政治自保的本能。問題是,就算建制派以為可以避而不談他們跟整個由《逃犯條例》修訂引爆的管治危機的角色、責任,一直緊跟北京的他們也不見得有力量或智慧去處理當前危機。tvb now,tvbnow,bttvb6 R) V" H( V" O. {: @
國際比較研究發現,如果當地政治矛盾深刻、或者警察軍隊執法不公,偏袒某陣營、以及仇恨言論遍佈的話,就會滋生選舉暴力。選舉暴力的最大根源,就是政治制度和操作本身不公不正,成為整體結構性的扭曲、制度性打壓。
l( b) y5 b- H擔心警方成票站總指揮
h9 ` \( \/ u( }* c3 O1 o在目前社會氛圍之下,政府隨意更改延後任何一個選區的限期,都是高風險的動作。選管會一直未有妥善回應公眾對危機管理委員會缺乏代表性、透明度的質疑,交代清楚會跟據甚麼準則去決定要臨時中止投票站和點票站的運作,以及臨時中止投票時投票箱的保安辦法等等。我們不能不擔心警方突然越俎代庖,成為票站的總指揮,妨礙投票站、候選人、選民、傳媒和現場觀察員正常活動,影響公平選舉。tvb now,tvbnow,bttvb* Z, K3 f; c6 p8 z6 ]0 f/ t
公仔箱論壇4 s5 t4 ]; v, |: s
警方在各區大規模驅趕及拘捕市民,多名區議會候選人聲稱遭無理拘捕及在拘留期間被警員毆打,對候選人和市民的選舉權利構成嚴重破壞。最壞的情況是,政府以「安全」為由終止任何一區或整個選舉,立即惹來種種選舉舞弊的質疑,香港人不再信服選舉是公平公正處理政治紛爭的和平渠道,只剩下執法部門武力鎮壓繼續刺激政治矛盾的惡性循環。
$ a+ A3 p# j2 {+ K$ Qtvb now,tvbnow,bttvb! g8 m$ P9 t- u, p
為香港求變、革新,由區議會選舉出發,光復社區,不是一句口號,而是我們香港人必須共同面對的,也是必須負責任地去實踐的。不只一次有建制派中人說「輸少當贏」,哪管非建制陣營的候選人總得票數佔上風,只要建制陣營議席守住過半數,可算超額完成,向北京有所交代。但這種思維正正是香港管治的病源所在,建制派以為保住區議會一半議席,就天下太平了嗎?香港今天的危難,都是源於政府及其支持者集體錯判形勢和剛愎自用,他們當中有人口出狂言說要放棄香港幾代年輕人,死守政府庇蔭下獲取的既得利益。
v% T5 s s! E& x+ n& _2 T. T5 ?tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" @4 `+ R# Q. o; O$ N
已故波蘭作家、諾貝爾文學獎得主米禾舒(Czeslaw Milosz) 在他的名著The Captive Mind(中譯《攻心計》)透徹地剖析,東歐共產國家的專制如何逼使人人找到理由在專制政權下認命活着,有意識地尋求固定自己在這個熟識的制度中的角色。不管是共產黨領導還是他們包庇的利益集團,都一同墮入一個「別無選擇」的意境,變得越來越着緊維持在共產秩序下某種對立但熟識的關係,繼而自作聰明地認定一些事情必然是不可為、不可想像的,甚至不應提出來的。林鄭政府因為警隊反對不敢成立獨立調查委員會,便是一個例子。tvb now,tvbnow,bttvb5 M: d; c: U' T- l' j$ o
! K9 \3 a6 P) a+ k/ Otvb now,tvbnow,bttvb本來,政府危機應該政治解決,但香港就是有人覺得要以槍桿子來捍衞政權。既然有超過八成人支持成立獨立調查委員會,各區議會在改選後就應該就此展開辯論表決,把強烈的民意共識具體有力的推動。這可以是替香港找尋政治出路的一個突破點,而既然是一次全民投票,我們都要信靠香港人的智慧和勇氣,作出抉擇!) s6 C4 Z! K9 J( S% Q$ q1 |- m8 N, k; m
* i2 c# `( y+ w8 x
陳家洛- [" K$ |- H8 ~: p( |& ~6 o2 d" D
浸大比較管治及政策研究中心總監 |