 5.39.217.76- P6 q2 [* }1 z7 e- i
tvb now,tvbnow,bttvb* F) p' Y: f+ S! z5 t6 E
美國眾議院迅速通過參院版本，使《香港人權及民主法案》只要總統簽署就生效。中共與港共均提高反對聲浪，中國罵得性起，指這法案是一頁「廢紙」。如果美國接收到中國這個訊息，那麼對香港人會是好消息，因為這將加快讓美國政府去證明它不是「廢紙」。" k* e! b4 X1 C/ |. G% s0 s ^
# U( K0 n2 f) L9 @
香港人權法在美國國會如此快速過關，實在得力於中共和港共助攻。從NBA事件，到兩天前人大法工委干預香港高院的判決，加上「廢紙」論，都是快速和精準地對香港人權法的助攻。9 Y- f3 F0 y' t s8 `6 w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" O' A0 I9 r. C- g1 {
自年初送中條例提出，港共對社會反應的每一次回應，效果都與他們的預期相反。從6.9示威後堅持提交立法會，到近日的反蒙面法，都如是。中國官方和發動留學生的反應也一樣。極權體制和它的附從，何以都這麼蠢？他們之中不是很有些是在學時考第一的精英嗎？
+ u( d& q3 Z1 Y: w* Y% {3 F5.39.217.76公仔箱論壇7 g- s: O# O& A h+ D
德國神學家潘霍華說：「愚蠢是一種道德上的缺陷，而不是一種理智上的缺陷。」我曾說過，這種道德缺陷源自極權體制。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% X% V. b I; j2 J: l6 K
! y$ x2 L6 r' J" o! u' m$ Q/ ?tvb now,tvbnow,bttvb極權體制在執行力方面確實優於民主體制。最高層的一個計劃措施拿出來，立刻自上而下無異議貫徹，沒有民選議會討論拖延，沒有獨立媒體批評議論，沒有不同利益集團的阻擋爭持，絕對較民主政體有效率。
" F% E( B% r" Z$ v
$ P' ?5 `# I* Y: n- S$ n5.39.217.76但另一方面，極權體制又有一個致命弱點。公仔箱論壇" I/ J: I9 H( Z4 B% E
4 g! K" ]0 p9 U6 b最近重看二次大戰紀錄片，講到納粹德國在法西斯極權體制下，發展極強軍力，並以藥物刺激軍隊可以連續三日三夜作戰，迅速佔領包括法國在內的歐陸各國。接下來就與蘇聯簽《德蘇互不侵犯條約》穩住東線，圖謀進攻英國。納粹為登陸英倫掃清障礙，決定先擊潰英國空軍，於是開始了被稱為大不列顛之戰的空戰。德國空軍數量比英國多一倍，又利用已經佔領的法國靠近英國之便，轟炸機在法國起飛，在自認為性能最好的戰鬥機保護下，準備四周內就摧毀英國空軍。但想不到第一次出擊，就遇到英國雷達防禦系統的偵察，及時派出性能可與德國戰機匹敵的戰鬥機迎擊，一交手德國就損失十架戰機。這是德國空軍沒有料到的情況。但德國空軍情報官比伯施密特卻沒有把真相告訴空軍司令戈林。他對真實沒有興趣，他告訴戈林的，是戈林想聽的話，就是德國戰機比英國好，空軍佔優勢，而且戰機生產快，基本上，他在揑造謊言。在謊言的引導下，德國繼續與英國空戰，導致最強戰機同飛行員的大量損失。進攻英國的計劃泡湯，而空軍優勢也失去。這是納粹走向敗亡的開始。
( k1 U# e+ D& |% I m6 P. ^, I公仔箱論壇. [( }5 O7 I4 m' k; c
在專權體制中，權力一元化地來自上級，權力就是一切，是體制中每一個人唯一的存在感，在這種體制下，所有人固然唯命是從地執行上級指令，而當他向上級反映他所了解的社會或戰時情況時，他都會同那個納粹情報官一樣，不會講上級不喜歡聽到的實況，而是講上級想聽的話。當制訂政策者憑主觀意願而不是客觀事實去掌握情況，作決策判斷，效果就會適得其反。這是專權體制的致命弱點，這體制給所有掌權者帶來道德缺陷的愚蠢。公仔箱論壇& k) O2 U7 i( @" O6 {6 @3 Z. ~
9 \6 V! o( x2 [民主有甚麼好，極權有甚麼不好，撇開天賦人權的大道理不講，只就執政的優劣來看：極權在執行方面比民主有效率，但前提是決策正確；然而決策者再英明也不可能永遠正確，由於沒有自下而上的真實情況的反映，沒有諍言，沒有不同政治力量的監督，因此也就沒有改正錯誤的能力，只會一直錯下去。
: e6 s, n0 k! X* h4 T
7 x( ]: _5 Q9 |$ Xtvb now,tvbnow,bttvb效率不彰不會致命，但沒有糾錯能力就注定敗亡。這是極權體制不管撐多久，最終也一定會徹底毀滅的邏輯原因。
+ |( a* \" w- N& X
: a- f) c- Q3 o; t0 i, A$ D李怡 |
發表於 2019-11-22 07:52 AM
| 
