返回列表 回復 發帖

[香港] 高院判違憲重挫特首《緊急法》 蒙面禁不得亂上加亂 !

2019年11月19日
! d2 [6 J% [% ]( a2 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# T2 S9 ?5 ^# @2 O, @公仔箱論壇
! x1 t2 z& r8 z: d0 H特首於十月初引用《緊急情況規例條例》(簡稱《緊急法》)訂立俗稱《禁蒙面法》的《禁止蒙面規例》,引發多宗司法覆核訴訟。高院原訟庭罕有地安排兩名法官共同審理案件,並於昨頒下判決書,裁定《緊急法》授權特首會同行會在僅出現「危害公安」情況作為立緊急規例的依據,是屬違反《基本法》,而《禁蒙面法》禁止市民在不屬非法集結的情況下蒙面,亦屬對個人自由作出不合比例的限制,同屬違憲。法庭押後至明日聽取律師陳詞,再決定合適判令。政府發言人回應指,法庭未作出任何命令,由於案件尚在進行,政府現階段不宜作出評論。警方則表示會暫停禁蒙面法執法。
& B! N. g2 ^/ Z; W9 O( Y; c! m( J7 a2 o/ ~* t& J' V8 T
公仔箱論壇  S4 t! h! V+ P0 r, M
政府禁止蒙面圖止暴制亂,惟被裁定違憲。(任方攝)tvb now,tvbnow,bttvb, c# Q4 T1 j  p; B, o& I
5.39.217.76. K; m4 |  U$ A0 V. H' j* b, n
「危害公安」定義十分模糊廣闊
+ D! X5 @) M: [- H$ ?tvb now,tvbnow,bttvb判決書指《緊急法》授權特首會同行政會議制訂緊急規例,名義上雖屬附屬法例,但實際性質卻與正式法例無異。況且《緊急法》賦予特首極大權力,可訂立其認為符合公眾利益規例,範圍並無限制,有關規例可判違反者終身監禁,更可修改或廢除正式法例,當中提到的「危害公安」情況,定義亦十分模糊和廣闊。立法會雖有權在規例實行後加以審核,但只有特首本人可將規例廢除。因此《緊急法》恍如將特首變成另一個立法機關,與《基本法》中涉及特首、行政會議及立法會的職權的規定相違背。
- O, z" t+ p* |/ Y5 i  `tvb now,tvbnow,bttvb
: N9 N9 F: w( {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。判決書亦提及,今次特首是引用《緊急法》中「危害公安」作為立例依據,不涉《緊急法》另一依據「緊急情況」,原訟庭因此不就「緊急情況」作為立例依據有否違憲作裁斷。
  S4 z% B* h2 P* ~6 Q
$ a/ T+ m( k4 B' `0 _1 b5 [: T0 r
% S6 U" K& C6 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近日示威衝突中仍有大批蒙面暴徒,手持疑似汽油彈。(法新社圖片)" T% x' @. x) o7 i

5 Y3 k% _* ?- x
) K# x, }. Z/ ^《禁蒙面法》司法覆核判決重點公仔箱論壇6 H9 N+ x( N3 e3 N3 O
公仔箱論壇3 C) E4 C# Q. Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; y6 }0 ]! q& P2 K, ?% i7 R
多人昨晚步出理大時聽從警方指示搭膊頭前行。(林嘉諾攝)
  C: E6 e3 d7 l' y0 s) E
  `! c# F4 ~, {6 `. c7 ~$ n7 u至於《禁蒙面法》雖原訟庭同意,鑑於目前形勢,政府訂立《禁蒙面法》是有其正當社會目的,而所定規例亦與達到有關目的有合理關連,但原訟庭裁定規例對公民權利的限制不合乎比例。例如,因有參與者未遵守條件而令集會變成未經批准的集結、或者按《公安條例》合法進行的集會遊行,對於該些向來和平有序的集會來說,禁蒙面的規定便超出合理比例,屬於違憲。此外,禁蒙面法授權警察可要求蒙面者除去蒙面裝備,拒絕除去者可被罰款判監的規定,亦是超過合理比例,因此亦屬違憲。8 j# t# u/ x7 Q- P" J" Z. O' q

7 a$ y& I% Y% \( h) \0 E0 D/ {) p: a- O; {; P) F. L: I
油麻地昨晚再有大批示威者上街。(文健雄攝)tvb now,tvbnow,bttvb- }5 X3 @- |, s8 {
5.39.217.769 i1 i8 m$ l( J( ~8 ?0 |

; A, R' J+ u0 G8 F% v公仔箱論壇大批暴徒在鬧市中縱火。(林敏思攝)公仔箱論壇9 o7 R( |; c* x6 t, d6 M

! K3 v% o# n: ^: @, s; F1 r) s5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 `/ \$ [7 c6 E2 g0 B8 }
被困理大的暴徒午夜從通往第八校區天橋游繩到地面逃亡。(法新社圖片)
0 ^0 _* Z) M( [+ c, g; I) k9 R公仔箱論壇
; k4 L- H/ U6 ?9 Y公仔箱論壇
% F. }  z3 q1 [0 z1 z- K逃亡者爬出橫跨漆咸道的天橋,再由橋上同伴吊落地面。(法新社圖片)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 p7 S0 Z1 K+ V4 e# Y) F! Z0 A( \

6 M& v0 U8 `- W7 L9 T5.39.217.76警方:暫時停止禁蒙面法執法
+ x5 `0 p1 Q9 l' U( [警方有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華昨在記者會中表示,現時開始會暫停有關禁蒙面法的執法,直到有新進展時才作跟進。他又指由十月至今只有三宗案件單純涉及禁蒙面,當中只有一人被落案控告,且未到審訊階段。警方會再與律政司作商討。
4 D/ N/ P: M; s1 C0 @. u7 N  l6 b& w7 k8 O: }7 u5 \  r( \
立法會《禁止蒙面規例》小組委員會昨午召開會議,因應原訟庭判決,多名民主派議員認為應立即解散小組委員會。律政司署理高級助理法律政策專員(人權)樂逢源在會上表示,一般來說如有法例被判違憲,政府便不會根據被判違憲的法例去執法。保安局副局長區志光則表示,需要時間研究判決書和徵詢法律意見。
: T& {7 {+ W/ z! y0 C5 Q7 mtvb now,tvbnow,bttvb
- @# K  l+ U7 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。案件編號:HCAL 2945,2949/2019
高院裁新法超合理所需 法律界料或引發人大釋法
; @& l! W8 {$ e) a1 {2 b5.39.217.76. e5 \8 B; E- e' _  l2 Z; f
2019年11月19日
1 E# F- I) {# W: s' ^* @+ P公仔箱論壇7 I) }0 X% t  y/ W
【本報訊】高等法院原訟庭頒下書面裁決,裁定俗稱《緊急法》的《緊急情況規例條例》違反《基本法》下的憲制架構,而《禁止蒙面規例》(禁蒙面法)部分條文,不符合相稱性。綜合法律界人士分析,法庭並非一刀切指不可訂立禁蒙面法,而是認為今次的立法範圍太闊,預料律政司會就裁決提出上訴,若上訴至終審法院亦未能推翻今次裁決,或有需要尋求人大釋法。
* r* b4 k4 \% m) E
+ e( L6 V% G4 M7 J* r公仔箱論壇5.39.217.761 w( D7 f5 r4 q2 d9 {+ [
法律界人士指今次法庭就有關禁蒙面法的裁決,或引發人大釋法。tvb now,tvbnow,bttvb" T* R/ e, h: I2 B5 L
公仔箱論壇$ O( R' p+ q5 i3 G
料律政司會提出上訴
- |3 K8 U# r+ a  K' Z! X執業大律師龔靜儀認為,高院的裁決值得商榷,她指連月來大批蒙面人士進行示威衝擊,甚至縱火破壞,危害社會安寧及人身安全,不認同禁蒙面法的條文超乎合理所需,反之是有實際需要立法,相信律政司會提出上訴。若終審法院最終維持原判,或有需要尋求人大釋法,釐清條文原意及相關法律觀點。
& i3 Y. {7 @; K  Q# Atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 `8 h4 h% ?" ?/ U- `& V
特首無諮詢貿然立法

- @+ i8 b! W* N5.39.217.76執業大律師陸偉雄則指,現時裁決不是終極裁決,有機會被上級法院推翻,若最終裁決對政府有利,便毋須尋求人大釋法,一切需視乎案件日後裁決而定,現時考慮應否釋法屬言之尚早。
/ r8 u) {6 z* Y& k. o5.39.217.76公仔箱論壇( x( f# `( F! S; C
香港大學法律學院首席講師張達明分析,法庭並非一刀切指不可立禁蒙面法,而是認為特首在無經諮詢、無經立法程序下貿然制訂法例,涉及的範圍太闊,不符合憲制下的合比例性,所以裁定違憲。5.39.217.76; |7 v+ w7 Z% w4 J% _8 W
; z" ~+ K6 ^4 d# G- M
自香港回歸以來,全國人大常委會曾先後五次釋法,最近一次涉及二○一六年十月,梁頌恆及游蕙禎在立法會宣誓就任期間涉辱華及宣揚港獨,引發宣誓風波,人大就《基本法》第104條進行釋法,並解釋有關公職人員宣誓的原則、形式及內容,結果導致六名民主派人士喪失立法會議員資格。
香港的法律真的和他的女神像壹樣,蒙眼了!
返回列表