
" K' e. M* l- {' a5.39.217.768 w8 k! P9 l f3 {8 m
香港近期因對不同政見者淋易燃液體點火焚燒,對港鐵、對中資與藍營商號破壞,堵塞各大學附近包括通往醫院的道路,而使抗爭運動受到部份國際輿論甚至香港偏黃輿論的質疑。天主教陳日君樞機雖表明他作為「和理非」絕不會與勇武派割席,又指塞交通是對抗政府時「市民免不了要付的代價」,但認為最近有些行為,過了暴力的紅線。/ }- L( H( {8 O" }) c
: T2 ]! a7 i8 n$ @1 btvb now,tvbnow,bttvb昨天,台灣《蘋果日報》刊登一篇署名范疇的文章,提到香港感動全世界的這場運動「已經在中共的激化手段和統戰技能下『被失焦』,世人關心香港事態的焦點從『港人要自由、要自治』,變成『人民和政府誰才是暴力方』的辯論,這正是北京要製造的焦點轉移。……香港人必須明白:第一,中共是個隨時使用暴力進行統治的政權這件事,不需要香港來證明;中共自己已經向世界證明過無數次了。第二,中共從來不擔心國際認為它使用暴力;它若會擔這個心,也就不會有新疆集中營、六四天安門、活摘器官這些一再發生的事了。港人若落入『誰才是暴力方』這種辯論氛圍,等於是自降身份、自投羅網。」( O) z3 ?, J1 S- E: e
$ t9 |. [, Z% U, S( v. R. R& ytvb now,tvbnow,bttvb以林鄭港共政權來說,自6月以來無底線的「暴力」也是示威者不能比擬的。在警暴之下,香港目前已經出現兩大人道危機,一是6至9月本港共有256宗自殺,2,537宗屍體發現案。這裏究竟有多少被警方稱為「無可疑」而實際上非常「可疑」的屍體?有多少「被自殺」?南韓KBS電視台在香港作了內幕採訪,拍了三個「被自殺」專輯。另一人道危機是黑警自稱過去幾個月發射了近萬枚催淚彈,有理由相信,香港人的健康已經受到極大量有害化學物的毒害。5.39.217.76" R2 G; L6 m( o; c
1 G& Y$ }8 F; ?/ {8 _1 ^( P" e7 X( A公仔箱論壇設想如果你的家人、親友或同你一起在前線抗爭的兄弟姐妹「被自殺」、遭性侵,而你既不敢去向警方投訴,又無奈黑警何,在恨得牙癢癢的情況下,作出一些過當行為,是不是也可以理解?
2 T' W. r" E7 ?! o2 y5.39.217.76
! ` e O9 ?2 n& ^" N8 r7 k所有的抗爭者,黑衣人,或香港的普通市民,都是制度暴力下的受害者。近日政論家長平在《德國之聲》專欄中說,西方國家對中共政權的綏靖政策已經持續了30年,和這種綏靖政策配套的輿論,是「責備受害者」。「責備受害者」是一種社會心理防禦機制,人們面對受害的弱者不能提供幫助的時候,既不願意直面自己的怯懦和無能,又不願意放棄公正的信念,於是就說「受害者也應該承擔責任」。「面對北京和港府的冷漠和頑固,很多人會把它視作無法改變的前提,因此把更多的興趣用來觀察反抗者,要求他們做『完美受害者』,反抗姿態要百般優雅,無可挑剔。」
3 A( p9 A3 R# Atvb now,tvbnow,bttvb, G( M3 f$ \- k8 H
世上沒有「完美受害者」,沒有「完美抗爭者」。當我們在對暴政感到無奈,而把焦點轉到「抗爭者也有錯」的時候,慢慢地,就會在意識上形成「都是抗爭者的錯」了。- R3 v; T$ b* D, w
! u3 O. l% D6 F, utvb now,tvbnow,bttvb勇武者的一些超越道德底線的過當行為,我們絕不能同意。若這些行為不是來自喬裝者,那麼不完美的抗爭者也應該檢討。不是為了贏得國際和香港輿論的支持,而是我們即使在極度憤怒之下也要保住道德底線。tvb now,tvbnow,bttvb w6 j4 d4 t( E) ?7 a
0 G" G4 Z" ]: _- ^, \: R
但「誰才是暴力方」的問題就根本毋須討論了,作為受害者與抗爭者的整體,沒有甚麼是應該責備的。
, E+ j3 a! x, C/ T) {1 ]- q% ltvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 p1 y" i" Z, \' `
李怡 |