% ^" G% b" S" |/ r% m公仔箱論壇
8 |# X! f2 ~( I# w修訂《逃犯條例》弄至天下大亂，中共不去反思為何當初對民情的判斷如此離地、民怨爆發後何以疏導無力，反而進一步要求特區盡快立23條。沒有落實《基本法》45條的普選承諾，在缺乏民主制衡的情況下增加政府限制公民權利的權力，後果會是怎樣？一條送中條例已令香港元氣大傷，再來23條，真是黃台之瓜，何堪再摘？5 ?; p- l' A" j0 i* l7 B' K7 I! i
5.39.217.768 G6 m: q: h* }! c& o+ l) {3 H
根據中大亞太研究所的民調，2002年時港人有六成多認為北京有落實一國兩制，只有兩成多持相反意見。但自從2003年後，港人對一國兩制的信心如江河下瀉，到689執政時，民情剛好倒轉，六成多人表示失去信心，而只有二成多仍相信北京。那十多年間發生了甚麼事情？
' _4 G, B9 P6 F* C" s公仔箱論壇
- ]9 p- Y2 W* j |4 W, fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們目睹的是北京在03年七一遊行後將市民對普選的訴求視為外國勢力干預，對港的政策由「高度關注」演變成「以我為主」、「一國先於兩制」、「全面管治權」等。中聯辦明目張膽插手各級選舉支援建制候選人、協調議員在重大議案的投票、動員人大政協和愛國社團積極投入政治鬥爭。但這種深度介入特區事務的惡果，是如上述民調顯示，令港人對一國兩制信心崩潰。但為甚麼明知政策產生反效果，中共仍變本加厲？. h+ z9 P2 o# ?8 h q9 u
* D6 _9 E9 e5 Y7 ttvb now,tvbnow,bttvb《信報》創辦人林行止先生在回歸前寫過一篇駭人的寓言：一隻蠍子騎在龜背上渡海，當游到海的中間，蠍子便刺了龜一下。這一下實在非理性，因為龜死了，蠍子亦會溺斃。臨死前，海龜問蠍子為何如此愚蠢，蠍子回答說：本性如此，實在忍唔住。* ~* V6 C$ x1 \
公仔箱論壇% B& q+ V; A" J- M- f2 I
這也許便是中共盲目破壞一國兩制的原因，是獨裁基因在作怪。中國二、三千年來都在爭論應行三代時權力分散的封建制，或是秦漢以後中央集權的郡縣制。即使後者造成過度的官僚化和文化單一的傾向，因為有利君主的專權和帝國的統一，最終都為歷代帝王所採納。曾經有像清初黃宗羲提出「方鎮」的概念，在封建與郡縣制以外，嘗試在邊境建立十數個如特區方鎮，讓其財務內足自立，政教無需跟隨中央體制，甚至官員可以自行辟召，這些創新的想法始終敵不過中央集權而最終湮沒於歷史中。
/ ~$ W7 ?4 O0 E1 X+ ^) ^* ]! b4 Y
( ]2 Z, P; L1 b2 ~) K5.39.217.76中共的專制思想和這種中央集權的歷史脈絡有天然的契合。由此觀之，鄧小平為了激活生產力而推動「分灶吃飯」的財政權力下放以及在沿海地區成立經濟及行政特區，不得不說是革命性的舉措。但90年代中以後，中央政府為了加大自身的調控能力，大量減少地方可保留的稅收，開始重整中央地方關係的格局，習近平上台，經濟上國進民退，政治上日趨集權，對港政策亦更強硬。9 @+ u) o8 s2 x3 x. R# [
公仔箱論壇6 G, N2 L9 P* c, \+ @
蠍子在渡海初期沒有刺死海龜，是因為風高浪急，心存恐懼。但如果蠍子覺得彼岸在望，而且經過一輪觀察已學懂了海龜的泳術，刺殺的慾望便難以抑壓，一國兩制便注定死亡。但上海這麼多年仍未能取替香港作為國際金融中心，中國要突破發展的瓶頸乃是遙遙長路，彼岸還遠呢！現在便這樣一針針刺進香港，這是蠍子式的攬抄！
l8 O, ]$ L/ r/ c& w公仔箱論壇
6 W5 V, x: k/ b3 J2019年11月10日9 ~* o$ s( b" i% a/ n/ x
tvb now,tvbnow,bttvb1 E8 b( X% I. n6 v0 D
陳健民 |
發表於 2019-11-14 10:27 AM
| 