[香港] 署理總裁判官決定引用新控罪，並裁定少年兩項藏有攻擊性武器罪成

maniac2000

署理總裁判官係幫緊個學生，咁都睇唔明。鐳射筆作為武器起碼要係0.5米以內，連續照射同一位置10秒以上，兩個條件缺一不可，示威現場根本冇可能有咁嘅環境，以咁嘅罪名等同送分畀對面律師。

maniac2000

4# perfectman 一件需要非常苛刻條件先可以傷到人嘅物件，憑乜可以叫做“攻擊性武器”？無論警方或者所謂嘅專家，都要係0.5米內用10秒以上時間照射同一個點，鐳射筆先會出現效果，所謂嘅示威場境下根本就冇咁樣嘅條件完成上述兩組必要條件。至于醫生所話嘅情況，也是醫用級別嘅鐳射設備，光線強度遠高于鐳射筆，如果鐳射筆可以當攻擊性武器，衫褲鞋襪都可以當！因為衫褲襪都可以勒死人，而鞋可以打死人，而且上面四樣全部都有真實案例支持（鐳射筆殺人一單都冇），咁情況下，閣下系唔系應該為咗避免警察話你持有攻擊性武器，唔著衫褲鞋襪出街？若果閣下可以咁做，在下勉為其難認同鐳射筆算係“攻擊性武器”。

hase000

Yes, 低智YC maniac 鍾意歪曲事實!!

大啦叭

, D1 \1 F$ i2 ]; Z# y& p$ [. utvb now,tvbnow,bttvb, u$ K" W+ W$ W2 J
鐳射筆也應被視作攻擊性武器tvb now,tvbnow,bttvb7 J6 y. k+ M/ r; ^2 k

& H; y1 `6 \6 ]: a/ s* a公仔箱論壇
* j! B3 P: F9 n( Mtvb now,tvbnow,bttvb英美法系在司法审判原则上更「遵循先例」，即作为判例的先例对其后的案件具有法律约束力，成为日后法官审判的基本原则。

大啦叭

* A+ B4 w; B; j- X( O
其實同啲唔同層次嘅人真係無咩好討論！
. q; T& D- g: q( u% l( u! q1 _! k佢根本就冇足夠嘅能力去理解！
- x3 j6 ]9 D, Y& ]0 ?' Q5.39.217.76公仔箱論壇3 x: {% P( V! u
憑乜可以叫做“攻擊性武器” 呢句經典呀！
! O( k+ ~! ?3 A) n9 ^' w7 qtvb now,tvbnow,bttvb
* J) Q. G& @. o, z" R公仔箱論壇9 [* O0 V0 J% h6 g9 S5 D" j% _
法官判嘅， 判詞又唔睇，就話憑乜可以叫做“攻擊性武器”，唉........... ...7 K3 ]0 }. E! {5 Y8 d3 m7 W9 t5 h
perfectman 發表於 2019-11-12 02:32 PM

) x2 }( u5 j! a( A( }8 W  o% r* e
公仔箱論壇6 y( i( T& x+ M0 [( N' n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( p, C8 n5 v% O- ]: H  H2 K- m( r

) _/ A: X+ H  p4 U) N; X5.39.217.76系无能力理解【攻擊性武器】 的真正意思。 只要符合4 个 W， 警察就可以落案指控！其它留等法庭答辩。