返回列表 回復 發帖

[香港] 署理總裁判官決定引用新控罪,並裁定少年兩項藏有攻擊性武器罪成

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
署理總裁判官係幫緊個學生,咁都睇唔明。鐳射筆作為武器起碼要係0.5米以內,連續照射同一位置10秒以上,兩個條件缺一不可,示威現場根本冇可能有咁嘅環境,以咁嘅罪名等同送分畀對面律師。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
4# perfectman 一件需要非常苛刻條件先可以傷到人嘅物件,憑乜可以叫做“攻擊性武器”?無論警方或者所謂嘅專家,都要係0.5米內用10秒以上時間照射同一個點,鐳射筆先會出現效果,所謂嘅示威場境下根本就冇咁樣嘅條件完成上述兩組必要條件。至于醫生所話嘅情況,也是醫用級別嘅鐳射設備,光線強度遠高于鐳射筆,如果鐳射筆可以當攻擊性武器,衫褲鞋襪都可以當!因為衫褲襪都可以勒死人,而鞋可以打死人,而且上面四樣全部都有真實案例支持(鐳射筆殺人一單都冇),咁情況下,閣下系唔系應該為咗避免警察話你持有攻擊性武器,唔著衫褲鞋襪出街?若果閣下可以咁做,在下勉為其難認同鐳射筆算係“攻擊性武器”。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
Yes, 低智YC maniac 鍾意歪曲事實!!
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
本帖最後由 大啦叭 於 2019-11-12 10:42 AM 編輯
, M7 J! v' n) rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 A) f# u3 t9 \! p* ~
鐳射筆也應被視作攻擊性武器9 ^8 I: \- b8 T8 w0 `# D
' t9 L' e- O# b; R

) G, \3 X: }1 J" W( F. H/ L5.39.217.76英美法系在司法审判原则上更「遵循先例」,即作为判例的先例对其后的案件具有法律约束力,成为日后法官审判的基本原则。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
' v- J& g7 t- \  rtvb now,tvbnow,bttvb其實同啲唔同層次嘅人真係無咩好討論!公仔箱論壇9 x2 P/ M1 o* Q, q6 Q! r3 \/ m
佢根本就冇足夠嘅能力去理解!+ k& B9 c' B1 m; J' Z" R. ]+ d

2 H1 e, y1 m8 t, Y5.39.217.76憑乜可以叫做“攻擊性武器” 呢句經典呀!
. b# i* t+ x  q+ Xtvb now,tvbnow,bttvb
5 J7 F+ @9 h! y& zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76$ J. T' N8 P7 F* c
法官判嘅, 判詞又唔睇,就話憑乜可以叫做“攻擊性武器”,唉........... ...
) `; G5 s6 ?' @1 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。perfectman 發表於 2019-11-12 02:32 PM
5.39.217.76$ D9 F7 m7 X" T! t' \

7 U6 H: r/ ?' }8 Q5 L/ j7 D" ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ Y& d7 V8 {1 L4 o: L# y3 m

: P( N+ a& d7 C8 a" K% b9 |系无能力理解【攻擊性武器】 的真正意思。 只要符合4 个 W, 警察就可以落案指控!其它留等法庭答辩。
返回列表