[香港] 署理總裁判官決定引用新控罪，並裁定少年兩項藏有攻擊性武器罪成

maniac2000

署理總裁判官係幫緊個學生，咁都睇唔明。鐳射筆作為武器起碼要係0.5米以內，連續照射同一位置10秒以上，兩個條件缺一不可，示威現場根本冇可能有咁嘅環境，以咁嘅罪名等同送分畀對面律師。

maniac2000

4# perfectman 一件需要非常苛刻條件先可以傷到人嘅物件，憑乜可以叫做“攻擊性武器”？無論警方或者所謂嘅專家，都要係0.5米內用10秒以上時間照射同一個點，鐳射筆先會出現效果，所謂嘅示威場境下根本就冇咁樣嘅條件完成上述兩組必要條件。至于醫生所話嘅情況，也是醫用級別嘅鐳射設備，光線強度遠高于鐳射筆，如果鐳射筆可以當攻擊性武器，衫褲鞋襪都可以當！因為衫褲襪都可以勒死人，而鞋可以打死人，而且上面四樣全部都有真實案例支持（鐳射筆殺人一單都冇），咁情況下，閣下系唔系應該為咗避免警察話你持有攻擊性武器，唔著衫褲鞋襪出街？若果閣下可以咁做，在下勉為其難認同鐳射筆算係“攻擊性武器”。

hase000

Yes, 低智YC maniac 鍾意歪曲事實!!

大啦叭

, M7 J! v' n) rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 A) f# u3 t9 \! p* ~
鐳射筆也應被視作攻擊性武器9 ^8 I: \- b8 T8 w0 `# D
' t9 L' e- O# b; R

) G, \3 X: }1 J" W( F. H/ L5.39.217.76英美法系在司法审判原则上更「遵循先例」，即作为判例的先例对其后的案件具有法律约束力，成为日后法官审判的基本原则。

大啦叭

' v- J& g7 t- \  rtvb now,tvbnow,bttvb其實同啲唔同層次嘅人真係無咩好討論！公仔箱論壇9 x2 P/ M1 o* Q, q6 Q! r3 \/ m
佢根本就冇足夠嘅能力去理解！+ k& B9 c' B1 m; J' Z" R. ]+ d

2 H1 e, y1 m8 t, Y5.39.217.76憑乜可以叫做“攻擊性武器” 呢句經典呀！
. b# i* t+ x  q+ Xtvb now,tvbnow,bttvb
5 J7 F+ @9 h! y& zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76$ J. T' N8 P7 F* c
法官判嘅， 判詞又唔睇，就話憑乜可以叫做“攻擊性武器”，唉........... ...
) `; G5 s6 ?' @1 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。perfectman 發表於 2019-11-12 02:32 PM

5.39.217.76$ D9 F7 m7 X" T! t' \

7 U6 H: r/ ?' }8 Q5 L/ j7 D" ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ Y& d7 V8 {1 L4 o: L# y3 m

: P( N+ a& d7 C8 a" K% b9 |系无能力理解【攻擊性武器】 的真正意思。 只要符合4 个 W， 警察就可以落案指控！其它留等法庭答辩。