[香港] 署理總裁判官決定引用新控罪，並裁定少年兩項藏有攻擊性武器罪成

maniac2000

署理總裁判官係幫緊個學生，咁都睇唔明。鐳射筆作為武器起碼要係0.5米以內，連續照射同一位置10秒以上，兩個條件缺一不可，示威現場根本冇可能有咁嘅環境，以咁嘅罪名等同送分畀對面律師。

maniac2000

4# perfectman 一件需要非常苛刻條件先可以傷到人嘅物件，憑乜可以叫做“攻擊性武器”？無論警方或者所謂嘅專家，都要係0.5米內用10秒以上時間照射同一個點，鐳射筆先會出現效果，所謂嘅示威場境下根本就冇咁樣嘅條件完成上述兩組必要條件。至于醫生所話嘅情況，也是醫用級別嘅鐳射設備，光線強度遠高于鐳射筆，如果鐳射筆可以當攻擊性武器，衫褲鞋襪都可以當！因為衫褲襪都可以勒死人，而鞋可以打死人，而且上面四樣全部都有真實案例支持（鐳射筆殺人一單都冇），咁情況下，閣下系唔系應該為咗避免警察話你持有攻擊性武器，唔著衫褲鞋襪出街？若果閣下可以咁做，在下勉為其難認同鐳射筆算係“攻擊性武器”。

hase000

Yes, 低智YC maniac 鍾意歪曲事實!!

大啦叭

7 d3 |* s. X- H, y, F4 E. {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb0 y7 z; P& w: Q8 N" [) [
鐳射筆也應被視作攻擊性武器公仔箱論壇' I# C. L1 j) k0 G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ M3 o3 b0 G( ?
公仔箱論壇3 E5 w* i3 q6 r7 u( g
英美法系在司法审判原则上更「遵循先例」，即作为判例的先例对其后的案件具有法律约束力，成为日后法官审判的基本原则。

大啦叭

0 n) Y: h9 ?! t+ x其實同啲唔同層次嘅人真係無咩好討論！
4 i' |9 ~+ f8 m2 Q公仔箱論壇佢根本就冇足夠嘅能力去理解！
  ~3 ]( x1 u7 I, K公仔箱論壇
* k( C2 ~0 ?2 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。憑乜可以叫做“攻擊性武器” 呢句經典呀！tvb now,tvbnow,bttvb  D0 V. W( p5 K0 J& Y% s. F9 ]
公仔箱論壇, O" L% F6 B+ K: B
公仔箱論壇+ X* \1 O) P2 I# A0 g
法官判嘅， 判詞又唔睇，就話憑乜可以叫做“攻擊性武器”，唉........... ...5 W5 w6 F7 k4 W8 d1 r! Q- `" k
perfectman 發表於 2019-11-12 02:32 PM

# r+ D0 S' Q& v
$ z$ q; j" b, {) Mtvb now,tvbnow,bttvb
9 g, `* ^7 J. T* t9 E公仔箱論壇
  F3 }" U9 y0 r/ s! ]9 G, z系无能力理解【攻擊性武器】 的真正意思。 只要符合4 个 W， 警察就可以落案指控！其它留等法庭答辩。