返回列表 回復 發帖

[港澳台] 當警察侵擾家園時 - 鄭司律


1 Z$ ?% o# N8 g4 U$ q* e* X1 }$ ?/ T
香港的反抗暴政運動已持續數月之久。由過去人數盛大的動員場面、直到散落不同社區的遊行、再到警察開始滋擾社區。這幾日,警察的行動再次上升至新的層次,對社區不單是滋擾,更無視對私人地方的保障,在商場如入無人之境、強行進入商舖扯走收留抗爭者的食肆店東、在私人屋苑範圍內肆無忌憚地發射催淚彈、在強行進入屋苑電梯大堂並要求住客投降式跪地搜查。縱然警察堅稱,其拘捕行動有法理依據,卻從來不曾交代有甚麼確切原因。公仔箱論壇& D9 ]* ]  V2 N9 O, {. d* k) E; s
5.39.217.76# L: R1 A; a& D$ l
長久以來,在寸土寸金的香港,住屋有着重要地位。香港人為求購得一個安身之所,承受着全球最高的收入和樓價差距比;長期以來樓價的居高不下,也是社會上對政府施政越加不滿的其中一個原因;那怕是無力自置物業的中下階層,也期望政府能重拾積極主動的公共房屋政策,解決居住問題。
/ j, F/ X+ D8 ^8 b8 _0 o公仔箱論壇
8 i- F8 m& t! ]; t9 P4 c
5 c1 V! L0 i* ?5.39.217.76生活中的最後底線被硬生踐踏: n1 Y- s$ `( z1 D
可想而知,當政府非但無力解決市民生活問題,更加把制度暴力延伸至每一個香港人的居所,迫使香港人假日逛商場也要提心吊膽被警察追打、在家中樓下的電梯大堂擔心被警察侮辱跪地兼被輪番粗言辱罵、擔心孩子因為夜間經過社區而被警察抓走、因為警察狂轟濫發各種催淚煙和胡椒噴劑,竟然在家中連開一扇窗戶的權利也從此失去,是何其惹怒香港市民。當中意味不單是代表警察濫權已無視非常基本保障民產的權利,在香港特異的生活環境和社會條件之下,更是代表着生活中最後的底線也被硬生生踐踏。9 e: i( ]- }* u5 w( f; O

' z& u0 n3 L: r8 g就在行文前一晚,太古城就發生不明來歷的狂人咬傷當區區議員,並且用刀捅傷一對夫婦。由於對警察執法的不信任,警察到場非但不能平息事件,更是惹來居民進一步反響。這種反差並未見諸於其他執法部門,消防員或救護員往往得到市民的信任和尊重,更顯示警察的扭曲和濫權是何其為市民所厭惡,結果太古城居民要求警察離開長達半個晚上後,警民對峙最終以警方第一次在該屋苑發射催淚彈作結。
; y0 @- V) m7 d" [2 V公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; H5 K1 Y! R$ A( S, m8 ]
太古城一直以來標誌着香港的中產生活,它不單單是香港在經濟起飛年代,由太古船塢改建而成的大型屋苑,標誌着香港的經濟由工業轉型至房地產和金融市場;屋苑本身居住有大批專業人士和中上階層,代表着香港過往社會流動的神話;太古城是香港中少數獲得長達999年地契的地段,代表着某種穩定而超越風浪的意味;在香港這個如此重視「買磚頭」的社會,太古城更是代表了香港人置業的目標。4 g  f; m6 A7 u- G
$ q0 Z/ @" p  Q8 A2 I$ D4 r
而近月的警民衝突,警察無論公共屋邨、居屋、私人屋苑,對民產和私人空間的尊重都蕩然無存;太古城、黃埔花園等中產屋苑,被警察強行進入或放肆所為,也往往引來社會和網絡世界的特別討論:政治取態溫和的中產居民,為甚麼竟然會採取最直接的圍堵、叫嚷,去驅走警察?另外一群偏向親北京的保守中產,又會如何面對自己家園被催淚彈攻擊?這些不單引為網絡話題,更代表着香港的主流社會,為甚麼直到今天,非但沒有如政府預期般逆轉民意,反而對政府和警察的施暴,更為反感和抵制。3 }# d3 b0 L9 \

6 T9 A4 w: ~3 j; j/ n3 y2 i4 b從來,沒有已發展社會的政府,會這樣樂此不疲地與民為敵。當他們連社會本應最為穩健的一群都推上街頭,就顯得一個沒有民主、只靠背後強權支持的政府,是何其愚昧。5.39.217.76) P; T  v) ~. u9 D
(台灣《蘋果日報》蘋論陣線供稿)5.39.217.76/ L/ A! I( Q' _# T  r

1 x! f1 n; L7 |5 g$ ?鄭司律公仔箱論壇5 d9 I6 G' V3 u/ X! ]" T
時事評論員
返回列表