返回列表 回復 發帖

[港澳台] 如果我是陳同佳 自由撰稿人 - 釋條鐵

: v( i8 W+ X3 F4 w! H# _. N

% D7 ^& u# F' m4 L2 {- U+ \  n涉嫌在台殺人的陳同佳,於10月23日洗黑錢罪刑滿出獄後,正如港府所言,已是一個自由人,前往台灣「自首」是他的個人意願。如果我是陳同佳,我不會去台灣自首,因為自首並非令死者潘曉穎家人釋懷的唯一方法。與其白白花數十年人生在台灣獄中,何不利用自由身,盡量為潘家做點事,並趁年輕重投社會,做一個有用的人!
, D8 ?+ Q* P7 B# }" p) @2 G8 M
# Q; ^2 p6 _) s1 l1 r9 T& }如果陳同佳真心到台灣自首,結果可能會被判監超過十年。這個結果象徵意義大於實質!它能讓台灣社會看到,在台灣犯法的人會受到法律制裁。但無助阻嚇港人在台犯案,再潛逃回港;因為只要不「送台自首」,特區政府是不會主動移交。現實中,陳同佳再在台灣殺人的機會很微,而自首投案亦已顯示他有悔意想改過,監禁未見有更生作用;陳被判監十年、二十年又能否減輕潘家喪女之痛?相信就算「殺人填命」亦無法彌補喪失至親的傷痛!公仔箱論壇6 y" F; B/ v+ e9 L' b5 G: N& W

; ]) r5 f8 \$ A' ktvb now,tvbnow,bttvb個人認為,要補償潘家的傷痛,最好的方法是親自面對潘曉穎的家人,真誠道歉,罵不還口、打不還手,讓受害者家人將傷痛盡情釋放出來。反之,陳自首後,隻身在異地服刑數十年,陳家需要兩地奔走,潘家又有何得着?日後一個中年釋囚回港,又會是一個怎樣的人生?tvb now,tvbnow,bttvb7 a; v; t& c+ u. {
tvb now,tvbnow,bttvb* D) s0 B# c6 w4 k6 [
陳同佳出獄時說要向潘家道歉,亦提到對不起社會和香港人,希望可以回報社會。但問題是他有沒有對不起香港社會和香港人?以及他到台灣自首是否可以回報社會?公仔箱論壇: c2 e! H) H: n. h3 C. M

! v) k0 z* q8 ^* @, _3 W. v公仔箱論壇如果他是因為香港出現反送中運動道歉,以為運動因他而起,那實在太看得起自己了!真正的罪魁禍首當然是林鄭恃權強推送中條例,陳同佳案只是一個順手、適合的藉口;其實富商劉鑾雄和羅傑承在澳門的貪污案也適用於推動「送中條例」立法,特府只是柿子挑軟的揑而已。5.39.217.766 o4 f0 E: M. }. v* C
8 k! n$ ]1 Y5 a% M
林鄭是禍源,令事件一發不可收拾是警暴、7.21恐襲。陳同佳於2018年3月被捕還柙,連接收反送中資訊,也要靠獄中的電視台、報紙,如何對不起香港和香港人呢?而他到台灣自首肯定不會令香港的示威活動停止,因為五大訴求中,沒有一個是「陳同佳自首」!公仔箱論壇! T& I9 H: n, L/ R1 s
/ H; A% U, {9 [, w5 A/ w4 L* f
自首投案未見得對潘家、陳本人、香港社會的狀況有甚麼好處。更何況陳同佳自首的底線是希望不要被判處死刑。如過程中陳否認謀殺,而台灣警方又沒有陳在香港警方警誡下的認罪供詞,便有需要審理舉證,例如爭議陳是否有預謀,可能需要潘曉穎的家人作供,這又會否對他們帶來更大的傷害?3 V- z& G( U! i6 C7 `

1 z) f' g9 W2 `" S8 u如果我是陳同佳,我寧願承受逃避司法審訊的罵名和歉疚,真心誠意地善用這數十年光陰,補償給潘家、報答陳家,而不去趟這中港台關係的渾水。
# H. A/ C) J/ q  T$ w5.39.217.765.39.217.763 T" E( v( t$ k
釋條鐵公仔箱論壇( ]9 E+ f: [. \/ i
自由撰稿人
返回列表