2019年10月28日TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Q; {. C: z8 R. S
6 [8 G0 T# t, c4 d' W0 B
5.39.217.76' i1 B7 I- h$ C& r/ L- i: [+ M; g
3 f7 \+ O( A7 L( K6 P$ c3 ~( Y# e4 x
: p* a/ m% ?/ _. {# zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。譚仔雲南米線昨公開閉路電視截圖(圖1及圖2),澄清觀塘廣場分店玻璃上的告示(圖3),是由一名穿藍色上衣及短褲的不明男子貼上,並非該店員工。(譚仔雲南米線提供)
. `/ u) E& U! X: s* W7 B+ e2 Q2 I! `6 X公仔箱論壇7 w' Y$ ]% `, \$ b4 o0 e0 y
+ @" c( I- ^2 i, ^
一名男子到譚仔2間分店張貼告示後離去。(譚仔雲南米線提供)
; k8 G: A9 }* ?! b: V5.39.217.76公仔箱論壇0 Q2 i$ M G8 B; r0 n+ u# C

1 i& q3 n; r3 }7 H" \公仔箱論壇3 J$ B& V# G8 R. l- M! J
【17:45】譚仔雲南米線於其Facebook專頁再發表聲明,以及附上兩張分別屬於油麻地及觀塘廣場分店的閉路電視片段截圖,表示該兩間分店遭身份不明人士張貼告示,指公司從未撰寫告示內的內容,店內員工亦從未張貼相關告示,相信事件屬於人為惡意中傷,公司亦已撕掉店外所有非本公司發出的告示。
" l5 W) ~9 I0 j2 @3 q/ q6 x5.39.217.76/ e8 D3 d, n; _+ z* P- y# _( g
聲明又稱,公司翻查閉路電視記錄後,發現一名身穿藍色上衣及褲、並非譚仔員工的人士,在下午12時35分手持該告示,張貼於油麻地門店外,其後另一名身穿相同服裝的不明人士,亦於觀塘廣場分店外張貼相同告示,有關片段亦證明相關告示屬他人捏造,並非由譚仔雲南米線發放。
5 A7 t0 z& a3 t1 o5.39.217.76
5 I2 O3 j2 n! X" l* R0 w- a8 z+ @$ K另外,譚仔於聲明上指出,公司屬於東利多集團(Toridoll)全資擁有,並非傳聞所指中日合資,並指集團高度重視此事件,將會保留法律追究的權利,對有關事件引致各人不安及不便表示抱歉。
# X0 c: |$ Z& V; q5 ^7 B! \: Ztvb now,tvbnow,bttvb-------------------------------------
/ v* ]$ ]. h$ |* \* }% k* b& k2 b1 Ktvb now,tvbnow,bttvb反修例風波至今已逾4個月,今午(26日)約1時,網上流傳數張圖片及影片,指連鎖食店譚仔雲南米線有分店在門外貼出告示,內容為「本店注重環境衞生,不招待曱甴及不文明人士,不便之處請自省」,疑禁止持某政治立場的人士光顧。由於告示上印有譚仔的商標,消息惹起網民不滿。有網民指圖片攝於觀塘廣場分店,亦有人稱在其他分店亦有貼出相同告示。
, O6 E- n& x4 J' Z: x& wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 y5 F+ ? S: g1 a/ }) X1 ~
譚仔雲南米線於下午2時許在Facebook專頁發貼文澄清,指告示並非由公司撰寫,網上圖片內容全屬虛構,店內員工亦從未張貼相關告示,相信屬於惡意捏造,又稱會保留法律追究權利。惟大批網民「唔收貨」,在該貼文留言表達不滿,亦有人亦要求譚仔交出閉路電視片段澄清。' K0 K, z, ?' \7 r& j/ N) c0 \: t
5.39.217.76. Q: z1 n' ^3 c2 Z. g; f( I [
記者今午分別前往譚仔觀塘廣場及灣仔太原街分店視察,其中觀塘分店的職員否認告示是由他們張貼,並指店舖發現有關告示後已即時移除,而灣仔分店的職員則表示,對事件無任何回應。 |