2019年10月28日tvb now,tvbnow,bttvb2 k- G' `4 ?2 V# m1 ?' ]" g
3 u h' s6 y r* J, n; @/ D+ x公仔箱論壇
& h$ B, z# i0 G8 G公仔箱論壇
9 |) W7 X% l4 j0 Z8 B9 M* {( T z9 a9 |5.39.217.76
" ~5 h+ D* ^8 [# Y公仔箱論壇譚仔雲南米線昨公開閉路電視截圖(圖1及圖2),澄清觀塘廣場分店玻璃上的告示(圖3),是由一名穿藍色上衣及短褲的不明男子貼上,並非該店員工。(譚仔雲南米線提供)5.39.217.766 J: q* A' X# B+ R$ h: P ~
& u; J2 ~, |( Itvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb w# X( A& p1 u' k
一名男子到譚仔2間分店張貼告示後離去。(譚仔雲南米線提供)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- J6 N* ?) X; R
* A$ T5 w1 Y7 b% S! l) I; l. rtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb1 I7 s, k+ N2 d7 ?4 r
公仔箱論壇$ g6 i+ i& z$ b! x- N/ R) H
【17:45】譚仔雲南米線於其Facebook專頁再發表聲明,以及附上兩張分別屬於油麻地及觀塘廣場分店的閉路電視片段截圖,表示該兩間分店遭身份不明人士張貼告示,指公司從未撰寫告示內的內容,店內員工亦從未張貼相關告示,相信事件屬於人為惡意中傷,公司亦已撕掉店外所有非本公司發出的告示。
& Z3 L$ |$ S) |4 j3 m& J& `5 u公仔箱論壇
8 p, H) Y( \) ~- a% e& G; ~聲明又稱,公司翻查閉路電視記錄後,發現一名身穿藍色上衣及褲、並非譚仔員工的人士,在下午12時35分手持該告示,張貼於油麻地門店外,其後另一名身穿相同服裝的不明人士,亦於觀塘廣場分店外張貼相同告示,有關片段亦證明相關告示屬他人捏造,並非由譚仔雲南米線發放。
- F3 @* Y3 {# N- g6 C5 y2 N* x5.39.217.76+ o- ^7 n1 ~0 Z% u+ M
另外,譚仔於聲明上指出,公司屬於東利多集團(Toridoll)全資擁有,並非傳聞所指中日合資,並指集團高度重視此事件,將會保留法律追究的權利,對有關事件引致各人不安及不便表示抱歉。5.39.217.76 k& ^3 C! ^ d) e( Q5 M
-------------------------------------
+ ` R% g2 o. _* y5.39.217.76反修例風波至今已逾4個月,今午(26日)約1時,網上流傳數張圖片及影片,指連鎖食店譚仔雲南米線有分店在門外貼出告示,內容為「本店注重環境衞生,不招待曱甴及不文明人士,不便之處請自省」,疑禁止持某政治立場的人士光顧。由於告示上印有譚仔的商標,消息惹起網民不滿。有網民指圖片攝於觀塘廣場分店,亦有人稱在其他分店亦有貼出相同告示。
' }$ u7 [3 E6 C! h: m1 m5 r3 @. C公仔箱論壇公仔箱論壇8 v& Z* B/ q! p% W s! J
譚仔雲南米線於下午2時許在Facebook專頁發貼文澄清,指告示並非由公司撰寫,網上圖片內容全屬虛構,店內員工亦從未張貼相關告示,相信屬於惡意捏造,又稱會保留法律追究權利。惟大批網民「唔收貨」,在該貼文留言表達不滿,亦有人亦要求譚仔交出閉路電視片段澄清。
( K5 M" L! B5 l5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- l3 N# k% ^- N" ?$ s' T% U
記者今午分別前往譚仔觀塘廣場及灣仔太原街分店視察,其中觀塘分店的職員否認告示是由他們張貼,並指店舖發現有關告示後已即時移除,而灣仔分店的職員則表示,對事件無任何回應。 |