返回列表 回復 發帖

[港澳台] 蘋論:蔡亮亮劍 攬炒之尤 - 古立

本帖最後由 itsctsu 於 2019-10-30 09:17 AM 編輯
3 L8 S6 S0 x+ W2 h
9 J/ x, @* f( C. N( i9 j( S公仔箱論壇8 J& Y9 y: G$ c  a4 N- N3 k( G

4 v. H( a1 n! v9 X/ q, r# W, Z昨天林鄭例牌在行會前見記者,指經濟已然陷入衰退,呼籲「社會各界不要為少數暴徒的行為提供合理化藉口」,讓香港有個喘息機會。語音未止,選舉主任蔡亮以黃之鋒認同「民主自決」即非「真心」擁護《基本法》,DQ其參選海怡西區議員資格。林鄭政府顯然是刻意藉此向年輕人──及舉世支持香港人爭取自由民主的人──挑機;既提供「合理藉口」,繼續抗爭,同時推動美國國會為通過《香港人權及民主法案》加把勁。此將平息社會戾氣復蘇經濟抑或火上澆火水讓市況更為不堪,毋須多說。
# w( M0 s- c1 B, x# Z7 V5.39.217.765.39.217.76' `$ s: u- a8 D! t; q  V+ h# Z
種種迹象顯示,林鄭政府處心積慮,拿黃之鋒來祭旗。今屆共有1,104人參加區議會選舉,官家只DQ黃之鋒一人。提名期在10月4日開始,黃之鋒當天報名參選。南區選舉主任馬周佩芬先後兩度要求他澄清其政治取向,可沒有明確表示會否讓他入閘。到了10月14日,選管會突然破天荒更換選舉主任,由油尖旺民政事務專員蔡亮越區頂替「告病假」的馬周佩芬當南區選舉主任。磨刀霍霍,DQ黃之鋒之心昭然若揭。果不其然,蔡亮在10月29日亮劍,其理據為何?
! e/ w; f, y" @8 h
1 m5 d5 {5 ?: [* G5.39.217.76滿口聆聽對話 卻手起刀落5.39.217.76/ d. _: J' {' d& n
一、黃之鋒雖非以香港眾志名義參選,但他是眾志創黨成員,且在2016年發表文章,指眾志一直認為獨立乃香港人自決前途的選項之一。二、黃之鋒未摒棄或否定相關綱領。三、按黃之鋒的評估,民意不支持以獨立為香港自決前途的選項;即是能否以獨立為選項,取決於民意。此番取態明顯與《基本法》背道而馳云云。換言之,在蔡亮而言,《基本法》第27條保障的甚麼言論、集會、結社……自由與權利,統統是廢話。只消腦際閃過「獨立」二字即休想參選。這到底是甚麼時代了?
. M. P8 A7 Q& V2 A  ^: nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.768 Q7 k+ t( V, `$ f0 \+ J$ G
黃之鋒角逐的議席跟香港前途可有關連?沒有。他是參選區議會,按官家簡介,其主要功能是就「影響區內居住或工作人士的福利、區內公共設施和服務的供應及使用等問題,向政府提供意見。此外,政府亦會就各類問題,徵詢區議會的意見。」故此那極其量是個了無實權的諮詢組織,跟能有效制衡行政機關的法院與立法會是兩回事。既只能提供意見並無實權那又與香港前途選項怎扯得上邊?哪怕果有「獨立」之意,區議會亦非黃之鋒能用武之地也。公仔箱論壇6 q% V. E5 T3 w. J0 x* T6 Q4 s

0 p$ l7 i, ^3 G( Q( {' O% B& Q5.39.217.76再者,黃之鋒參選的海怡西選區尚有新民黨的陳家珮和報稱民主派的林浩波兩位對手,故此他只有三分一機會當選。即使勝出,他亦不過是18區458名區議員之一。哪怕有過人魅力,區議會這個諮詢平台能讓他發揮多大的影響力?黃之鋒無疑有從政之意,區議會顯然只是他參與眾人之事的起步台階而已。林鄭滿口子用心聆聽、真誠對話、與民共議、和年輕人同行,卻手起刀落,封殺有參政之意的23歲黃之鋒,那到底是要給李嘉誠口中「社會未來主人翁」傳遞一個甚麼訊息?難道肆意挑撥年輕人上街抗爭能帶來社會大和解?
0 ~3 M+ x6 |3 ~7 W% k! N; F. R9 H- k% Z3 u0 K
舉世關注 仍綁港人上戰車
' d0 h9 F! v% X* |5.39.217.76在DQ黃之鋒前四、五天,美國參議員盧比奧(Marcus Rubio)及霍利(Josh Hawley)分別透過推特呼籲林鄭政府萬勿輕舉妄動DQ黃之鋒,事關舉世關注他能否入閘參選。不理勸喻,妄加DQ,形同向美國──及所有信奉自由民主的人──挑機。美國國會通過《香港人權及民主法案》、替香港經濟蒙上前所未有的陰影,殆無懸念。常言有道,人之將死,其言也善。林鄭自知罪不容誅,尚誓要捆綁香港人上戰車。心腸之歹毒,又有甚於此者?
7 s+ z# L# j- q* T# z
" ]* Y6 S( K  |0 T; Y0 V- K公仔箱論壇古立
返回列表