 ' V0 o& d5 O' n! H3 Y; y! A! Q# H7 V
5 L1 {, z/ {5 S, P% }
從中共港共的利益角度來看，DQ黃之鋒的參選資格，有百害而無一利。
9 Z. T! p" v6 g8 F6 @" B3 [( [0 A
& x* q. M% J; ?# \公仔箱論壇日前，身兼美國國會及行政當局中國委員會（CECC）主席的眾議員麥高文說，港府取消區選或DQ黃之鋒都是香港人權進一步受侵害的警示。因此，這做法將會促使美國參議院加快審議及通過《香港人權與民主法案》。而以黃之鋒的知名度，此舉也有可能促使一些過去對香港問題較少出聲的歐盟及德國等，也有類似的法案出台。
: W6 o4 G5 G1 g S) _* q$ E: H4 H2 P4 J& D2 O" L$ h2 c# }' Y0 S+ H
《香港人權與民主法案》儘管離實施還有一段距離，但相信已經對香港官員、公務員、警察和建制派產生阻嚇效應了。區選各參選者中，不少人高舉「光復香港，時代革命」旗幟，按上次立法會參選時任意DQ的準則，可能都過不了關，但現在只有黃之鋒一人被DQ。更詭異的是，黃參選的南區選舉主任馬周佩芬，遲遲不作決定，拖到最後竟然請病假把這個燙手山芋推掉；政府要找到港島以外的油尖旺區選舉主任、丈夫是外籍人的Mrs.Aron蔡亮去頂替。各區選舉主任不知是否基於擔心受到香港人權法的制裁？若是，也屬需要考慮自身利益的人情之常。5.39.217.76% \ o8 S- | q& O) j( @7 ]/ z
5.39.217.765 e- u3 i5 l+ u4 h# W
從中共官媒及香港喉舌來看，DQ黃之鋒的決定很可能來自北京。要公務員負政治責任，不僅有違公務員的政治中立，恐怕也不是公務員獨立處事，而是要他們為上級的政治決定食死貓。公務員不僅不能憑個人價值觀作判斷，而且置身在個人利益考慮與執行上級命令的兩難處境中。5.39.217.76( d0 h! I3 [; g5 c
! f4 E1 U4 I; T0 m不要以為美國執行《全球馬格尼茨基人權法》，至今只制裁了中國兩三個低級官員，香港公務員、官員就毋須多慮。針對香港是完全另一回事。只看何君堯迅速被褫奪英國母校給他的名譽博士學位，就知道西方對香港和對中國的要求很不同。香港人這幾個月不斷發起給美國白宮的聯署，其中針對個別惡吏的聯署肯定會起作用。執行酷政的公務員、官員和建制派確有值得擔心之處：他們不僅會得不到往美國的簽證，甚至在香港的美元資產也有被凍結之虞。+ V- A' v* [" Q
) f( I/ W% |2 p$ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。DQ黃之鋒對他本人沒有任何壞處。他的舞台已經不限於地區，而是全香港，更是走向國際了。DQ增加他在國際的影響力。DQ亦會激發支持民主的選民更積極拉票和投票。儘管我對港共操縱下的體制內改革完全不抱希望，但全港區議會的選舉無疑是一次對全港民意的檢視，較民調更像是一次公投。
4 j# z, q& U9 P G9 O/ I' D
3 y# V9 E# W1 n3 ^$ f. c8 Stvb now,tvbnow,bttvb對於西方社會來說，DQ黃之鋒無疑證明香港是一個沒有公平選舉的專權體制。在文明國家，英國反對君主制度的人、主張蘇格蘭獨立的人，一樣可以被選入國會；主張魁北克獨立的人一樣可以選入加拿大國會；主張加州獨立的人也一樣可以當選美國國會議員。違憲的言論不能成為取消公民政治權利的理由。
3 z, T9 r( P& w9 Y( itvb now,tvbnow,bttvb
. }$ E1 O0 `0 u3 A$ K( M& L; t' `5.39.217.76DQ黃之鋒不會使香港的抗爭運動止息，只會延續下去。不會讓國際社會減少對香港關注，只會更關注。中國經濟學家魏杰最近表示，「香港鬧得很厲害，對我們的外滙儲備、外滙供給形成了很大的衝擊。」他指出：外資帶進中國的錢，有70%是從香港進來的；另外，香港是人民幣的海外結算中心，中國借錢和各種資本運作都通過香港進行。香港對中國的作用不可替代。無論中國用武力「平亂」，或讓亂局拖下去，對中國金融系統都會「帶來災難性影響」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 n- \1 M( F0 d2 _& \- ^" p
tvb now,tvbnow,bttvb/ d7 Z ~3 Y. g+ {$ c2 [9 T
縱觀所有獨裁政權，行事沒有原則，只追求一時的政治利益，但奇怪的是，它們所走每一步，都是揀對自己最不利的自殘選項。DQ黃之鋒，也可作如是觀。* X& \( \% ], R% g( s) e
; \- L; l) I0 y* q6 Z3 ]" s
李怡 |
發表於 2019-10-30 09:11 AM
| 