2019年10月28日 tvb now,tvbnow,bttvb5 @4 `% s& m8 U
tvb now,tvbnow,bttvb6 y4 v8 R4 d- Q: S* r0 q: O P
 tvb now,tvbnow,bttvb/ S- X( M C3 X+ N# U& D, K
譚仔雲南米線油麻地彌敦道分店，店方否認網傳的「不招待曱甴及不文明人士」告示是店方貼出，自稱負責管理全港譚仔分店的店方代表胡先生（白衣者）正在店內翻看閉路電視。（楊柏賢攝）4 L! W" N" I* \2 A8 i
公仔箱論壇6 ?) k) U" O _: \+ f% E* x* s$ {
) n. R$ F/ t, i) u5.39.217.76公仔箱論壇; k3 R4 O/ O1 {& Q- e- l
 公仔箱論壇+ Q8 T4 A- l4 N3 o2 i+ i9 L
tvb now,tvbnow,bttvb$ M! _+ L, y% J
0 n. L( I' v# vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。譚仔代表胡先生表示，被外人張貼的告示是用雙面膠紙貼在店外，而 . . . . . . （鍾妍攝）
% M# S3 z, n6 ~" W5.39.217.76
# M( N$ i2 w0 |% P公仔箱論壇 ( z0 y, f. _7 R9 g7 c/ ^6 r/ n5 u
本報記者下午約3時到觀塘廣場譚仔分店觀察，店外不見「不招待曱 . . . . . . （衛永康攝）# l2 t- w4 f9 m0 P/ ?! ]5 |
公仔箱論壇( R/ O s, } i7 z p- s
【17:48】譚仔雲南米線下午再透過公關公司發表聲明，重申從未撰寫傳聞中告示的內容，店內員工亦從未張貼相關告示，相信事件「屬於人為惡意中傷」。集團發放閉路電視片段截圖，表示今午12時35分，一名身穿藍色上衣及褲的人，手持非譚仔發出的告示，張貼在油麻地譚仔店外；其後有身穿相同服裝的不明人，在觀塘廣場譚仔分店外張貼相同告示，兩段片段中的涉事者均非譚仔員工。集團對事件引致各人不安及不便致歉，並保留法律追究權利。公仔箱論壇3 V& v# ]3 b% M
; c! w3 b" D# j7 x u2 p譚仔另表示，譚仔雲南米線屬於東利多集團（Toridoll）全資擁有，「並非傳聞所指中日合資」。tvb now,tvbnow,bttvb" W) K/ B9 h, o) N
tvb now,tvbnow,bttvb5 n9 t7 B0 K4 K1 q' _7 h& |0 v
【15:31】網上流傳「譚仔雲南米線」分店貼上「不招待曱甴及不文明人士」告示，《明報》記者下午2時半到其中一間被指張貼告示的譚仔油麻地彌敦道分店，店長表示「無啲咁嘅事，我哋唔會咁做」；自稱負責管理全港譚仔分店的店方代表胡先生，正在店內翻看閉路電視，稱原本不知有該告示，至網上瘋傳才知道，正查找原因。
9 E2 F6 J! F7 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇7 u* q) N/ F5 g4 s
胡先生表示，約下午2時發現有人在分店用雙面膠紙貼上一塊已過膠告示。他稱，早上11時員工開店抹玻璃時並無發現，至網上有人流傳消息時才得知。據其了解，暫只有兩間分店被貼上告示，「要貼就貼哂咁多間，唔會得一兩間。仲有我哋舖頭黐係用玻璃貼喺入面黐，唔會雙面膠黐出面」。他說會繼續調查，不排除會報警。
' F: f+ I5 S& P7 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 j& [' U8 [% Q
另一被傳貼出相同告示的觀塘廣場譚仔分店，本報記者下午約3時到場觀察，未見相關告示；店外仍有不少市民排隊等候入內光顧。店員表示，有關告示並非店方張貼，發現告示後已盡快撕走。
6 l7 d; @$ ~0 t5.39.217.76/ B4 m8 _$ h: q3 ?$ x$ i- g8 I
事發後，譚仔雲南米線在facebook發出聲明，澄稱網上流傳的告示並非該集團撰寫，「店內員工亦從未張貼相關告示，相信屬於人惡意揑造」，集團「高度重視此問題」，並保留法律追究權利。公仔箱論壇( u1 f V8 j. X2 V+ I
1 ^3 P! z& v' m( B% W至於另一米線店「譚仔三哥米線」則在fb貼出「不自殺聲明」，指出網傳其他米線店「『被』貼出申請裝修聲明，相信大家都應該睇得出明顯地係被整蠱，請各位明鑒」；又呼籲網民若看見同類事件發生在三哥分店，「請幫我討回公道」。 |
發表於 2019-10-28 08:01 AM
| 
