返回列表 回復 發帖

[港澳台] 警暴推動武力衝突螺旋升級  高教公民召集人 - 陳永政


4 U- @$ M9 y( P- W& r* ~$ I0 V/ ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 r2 O* I3 Q1 f+ E) v5.39.217.76警民武力衝突已螺旋升級至接近無法回頭的程度。局面未完全失控,只因尚未有證據確鑿的警暴致死或殺警個案。但隨着雙方都開始使用致命武力,這只是時間問題。要懸崖勒馬,第一步是警方須認清現實,警隊已非香港唯一有資格用武力的組織。5.39.217.769 a/ F1 r  U" A% Y- L

, p- F% c2 \; U8 \過去數月,警方行動一直推動着雙方武力升級。6月12日,雖有部份示威者掟磚,大部份示威者並無動武。但胡椒噴霧、催淚彈、警棍、射眼的橡膠子彈開始將本來和理非的示威者推向勇武。7月1日,多人被打至骨折、頭破血流。7月7日,警方首次在旺角以圍堵毆打為主要戰術,同樣策略用於7月14日,終於造成新城市廣場內警民混戰,示威者在驚恐中首次以肉搏方式還擊。7月21日起,警方開始大量使用催淚彈、橡膠子彈、布袋彈和海綿彈。其後,抗爭一方開始強化裝備,除了金屬盾牌、護甲普及化外,棍棒亦逐漸常見,衝突開始螺旋升級。tvb now,tvbnow,bttvb) t+ W' [, f0 h& [
5 ~" X+ f9 j- U/ E5 ^
正常情況下,如果警隊有認受性,即使用過大武力,這種升級都不會發生。例如,上年11月,一名女警曾在深水埗以實彈槍擊市民,當時亦有人質疑警方過度用武,但當警隊仍受社會信任,市民即使覺得不合理,亦不會以武力還擊,畢竟大家都接受只有警方才是「唯一有資格使用武力的組織」,最多只會和平抗議。目前警方已接近完全失去認受性,若市民認為警方濫用暴力,他們就會覺得必須以武力自衞。這情況下,警方越用武力,香港就越走向死局。- K: |8 o7 O/ x1 i& j

+ w. I/ W1 {8 J. [tvb now,tvbnow,bttvb警方一再破壞衝突「規範」7 y( |$ I( W# j9 k
但這並不代表武力會突然無限升級,關鍵在衝突過程中,雙方其實都在摸索建立規範(Norm Building)。簡單講,就是雖然原則上可以用更大武力,但考慮到對方可能會如此報復,暫時還是不用好了。透過計算警方的反應,抗爭一方會自我限制武力使用程度。這就解釋了為何每次警方使用更大武力,都會激起更多武力反抗。一方面是因為有實質自衞需要,另一方面亦是要以反擊行動去阻嚇警方,要他們明白原則上雖可用更大武力,但要面對抗爭者報復就可能得不償失。而且,從抗爭者角度計算,如果警方率先升級武力,一直害怕的報復已成現實,那繼續自我限制就有點儍了,結果就是抗爭一方會跟隨警方武力升級。當警隊失去正當性,透過互動計算去建立規範,就是當下阻止衝突升級的最重要力量。然而,警方每次升級武力,都是在破壞、改寫規範。
8 G( O% t% O/ d4 b  |& ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# b, f" n" _) l* }) r2 a4 H
回顧雙方自佔中運動以來的升級軌迹,本來只是坐着佔路的示威者,只預計警方會將他們搬離現場,但警方就升級至胡椒噴霧驅散,抗爭者用雨傘抵抗,警方就升級至警棍,於是抗爭者開始用掟磚來拉開距離,警方就升級至各種彈藥,抗爭者亦升級裝備,並開始與警方械鬥。然後,10月1日,警方升級到實彈,規範正式改寫至「會使用致命武力」。於是以往主要用作掩護撤退的汽油彈開始被用於直接攻擊警員,同時亦出現割頸襲擊。關鍵是10月1日那一槍,改寫了互動規則。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" z5 P7 ~+ I* B; H/ i. w. Y/ j
5.39.217.765 Z' e, M$ M) t' J- Y1 ]: g2 L
可惜政權與警方都不肯面對現實。警方說「反對任何人以暴力解決問題」。警隊作為解放軍以外,在香港最大暴力組織,每天將市民按在地上打的組織,這句話猶顯諷刺,但大家不要笑,他們是認真的。警方是要堅持只有他們才有資格使用武力,所以不叫「暴力」,其餘通通都是不應存在的暴力。這思維下,他們無法以「摸索規範」的方式去考慮問題,亦更願意不顧後果地升級武力。警方會覺得,既然合法,為何不用?面對升級,他們只懂譴責,然後用更大武力鎮壓,結果挑起更大武力反抗。繼續下去,恢復秩序的唯一方法,就是製造慘劇,讓市民在恐懼中不敢反抗,即使成功,亦會將香港推向萬劫不復的深淵。政治現實上,警隊已失去「獨佔武力使用權」的道德認受性。如果他們肯面對現實,以「摸索規範」的角度處理問題,或者衝突升級可以減慢一點。不過,這對香港警察而言,也許是要求太高,不切實際了。
2 M* m" V. J/ s9 x& l  n5.39.217.76 ! D: S* G) ^! F8 j7 A/ x. I/ T% H
陳永政
( @1 ^  N! o. w: \5 {; n  Y5.39.217.76高教公民召集人
返回列表