球迷呼唤罗伊-基恩
新浪体育讯 与曼彻斯特相隔309公里的伦敦不是曼联福地，红魔本轮前7次来这里打客场，只赢过1场(今年3月份3比0富勒姆)。本场1比2失利后，曼联在积分榜上被枪手暂时超过，落后其他三强排在第四，弗格森承认，这场输球对志在拿到85分以上夺冠的红魔来说是一个“沉重打击”。
 点击观看本新闻视频
让弗格森担心的还有曼联对强队的成绩，联赛11轮输了2场，分别败走酋长和安菲尔德，而在斯坦福桥他们也只拿到1分。“我们对其他强队的结果令人担心，这和去年完全不同，那时候我们在切尔西失利、在阿森纳打平，但赢得了其他所有强强对话。”
在本赛季对其他三强的比赛中，都出现了一个弗格森不愿看到的现象，那就是曼联在关键时段被对手压制并扭转局势。本场红魔控球率虽达53.9%，但这和阿森纳领先后收缩退守有关，比赛20到60分钟左右完全被枪手掌控并连进2球。而对利物浦和切尔西，曼联控球率仅为46%和39%，对手的射门分别达到22次和25次，那两场比赛的下半时，红魔完全是被“按在地上”打。另外在客场和埃弗顿一战中，曼联也在下半场全面挨打，最终丢掉领先只守了个1比1。
一旦对手发力，曼联就可能顶不住，这在过去两个赛季不多见。究其原因，中场传接球不力是关键。本场除门将外10名场上球员中，传球成功率最低的三人有两个在“腰眼”上，安德森的82.4%虽说的过去，但没有一脚威胁球，卡里克则仅为78%，而在传球次数上，卡里克的59次与安德森的34次，也少于阿森纳的中场(法布雷加斯56次、德尼尔森65、迪亚比41)。第36分钟的一个镜头很能说明问题，阿森纳的逼抢迫使曼联从前场一路回传给范德萨，后者大脚解围失误，幸亏维迪奇争下头球才避免了对手一次就地反击。
传球总次数和成功率，很大程度上是反映球队对局面控制的指标。曼联虽有不少破门机会，但多靠前场球员的个人能力创造，球队的传接配合质量并不如阿森纳。而最关键的是，当枪手加大中场压力、展开围抢和拦截时，曼联的推进便出现了问题，冲不破围堵、丢掉球权被打反击的场面屡屡出现。
弗格森称曼联今年打强队的状态不如上赛季，实际上这背后是人员变化的原因。本赛季曼联阵容中哪个地带最不固定？答案是中前卫。前11轮联赛，斯科尔斯首发4次、弗莱彻8次、吉格斯4次、哈格1次、安德森7次、奥谢也部分时段打过。由于各种原因，赛季初弗莱彻占据主力，吉格斯一度打得不错，但现在卡里克复出，安德森也开始上的多起来，时至今日，很难说出曼联中前卫的主力组合到底是哪一对。
前两个冠军赛季里，曼联中场是有高人“撑着”的，那就是斯科尔斯。英格兰人的最大特点，是一脚脚冷静的传球，他在夹缝中也能发现空档，就近把球转移给队友，这对破对手围抢、保持球权从而占据中场主动十分关键。那时的绝活之一就是中前场的快速转移球，由守转攻时不等对手形成围堵拦截，球就已经到了前场攻击手脚下。弗格森曾谈到过中前卫传控球的重要，他举的例子是罗伊-基恩：“罗伊的传球都很简单，就是传给身边的队友，但成功率总是达到九成，这让我们能保持球权。”基恩之后，斯科尔斯也能起到这个作用，可现在曼联中场又有哪个能在高压下保持足够高的传球成功率？对手一逼一抢，曼联球就可能传丢，打弱队这个毛病显不出来，但遇到中场能力强的对手，曼联在球权争夺中落下风，便容易在场面上失势。
在曼联现有的中前卫中，谁能是解决问题的答案？哈格里夫斯指望不上；弗莱彻状态上了个台阶，但能力是否也有进步尚待检验；安德森年轻有潜力，踢法也很全面，但传球却是弱环；卡里克长传不错，但短传欠缺点细腻；最有传控大师模样的是改打中路后的吉格斯，但老将的体力不足以支撑这么密集的赛程，只能在部分场次闪光；而斯科尔斯也已不是前两年的他，本赛季初段他的表现一度糟糕……可以说中前卫在人员上的不固定，除了伤病因素外，也显示出曼联没有找到像当年基恩、斯科尔斯那样绝对权威的主力级人物，99年靠整体流畅传接打天下的盛世场景早成回忆，现在的曼联，在几条线上都有世界级人物坐镇，唯独腰眼上少一个能持续保持稳定的大师。 |
發表於 2008-11-10 12:22 PM
| 
