 公仔箱論壇- @- h; j' K7 q
! b) e2 G5 m9 X0 o1 n
陳同佳被自首引爆台港高官隔空對罵，雙方政治算計高於伸張司法正義的醜態一露無遺。喧囂之後，台灣自行降溫，着手準備接收陳同佳投案，如果雙方能從司法大戰走向司法互助，仍有機會走出雙輸局面。這一方面需要林鄭政府改變私了態度，不能對陳同佳一推了之，另一方面需要蔡英文政府持平看待台灣公權與人權、司法正義，避免過度炒作或過度叫價。只不過，在台灣懼共、香港親共的陰影下，台港司法互助的路能走得通嗎？5.39.217.76- k9 K& {& `/ k+ R% p
p$ e0 M0 M- ?& T# }6 N' N9 R' |" d% y( n Q0 Y* @. D
推陳同佳出港 林鄭初心變釋懷8 ]/ K0 F" _ M) m3 {5 u; Z" h
從引渡陳同佳到陳同佳被自首，林鄭月娥的態度發生了180度轉彎，所謂替受害人伸張正義的「初心」，化作了把陳同佳推出香港的「釋懷」。唯一不變的是，林鄭政府罔顧港人利益的不負責任態度。林鄭藉台灣要求引渡陳同佳，強推《逃犯條例》修訂，旨在摧毀中港司法的防洪閘，結果引爆港人持續抗爭及國際社會反彈，明修棧道、暗渡陳倉之計失敗，更火燒連營，令香港陷入世紀管治危機。
, }! i, C, z% @. o' R+ s5.39.217.76
9 |) `! D+ W: v! J4 U6 Vtvb now,tvbnow,bttvb直到陳同佳在香港刑滿釋放之日，特府才在立法會宣佈正式撤回《逃犯條例》修訂，也急於把陳同佳案的波踢給台灣，以期為事件畫上句號。林鄭不只無心建立台港司法互助機制，似乎也忘記了陳同佳案的受害人和疑兇都是香港人。一個負責任的政府，不只要替受害港人伸張正義，也要維護犯法的港人的司法權利，豈能把陳同佳推出香港就釋懷？' a4 ]% F. I# b( T% t
, Y6 _0 @2 K& x7 u u0 i: Z1 O( ~ ?在台灣，曾經三度向香港要求引渡陳同佳卻未獲正面回應的蔡英文政府，當然會質疑林鄭政府突然交出陳同佳的政治圖謀，既無意替林鄭政府善後，也想藉陳同佳案以彰顯台灣的公權、主權，擴大撐港人反送中的選舉效應。因此，總統蔡英文、行政院長蘇貞昌及法務部、內政部、陸委會等部委首長爭相親上火線，炮轟香港政府不負責任。tvb now,tvbnow,bttvb+ v( |2 G- ~7 \. L
* L4 O, ^8 Z k3 M; }% k, s8 Y但過猶不及，一是政府高官有指揮司法辦案之嫌，犯了民主社會的法治之忌，二是對香港提出的要求有獅子開大口之嫌，其中尤以拒絕陳同佳入境、要求到香港押解疑犯最受人詬病。面對台灣島內輿論的質疑，蔡英文政府調降了聲浪，明確表示會接受陳同佳投案，並設立聯絡窗口。陸委會昨日強調，希望陳同佳有確實到台投案時間後，港方能告知航班，讓台方安排如何接收。9 d0 _4 Q% w9 H5 U$ L8 [, L
* b8 Z$ D4 m, n9 o. S9 h
港人居台日多 司法互助更必要5.39.217.76% z) U+ ^( E z- i
台灣主動回歸理性與務實，同樣有受到選舉壓力的因素，執政黨不能完全不理會反對黨及選民的反應，這也是民主社會的優勝之處。如果林鄭政府也能理性、務實地作出回應，台港還是有機會就司法互助展開磋商。而且，台港警方在2016年就荃灣石棺藏屍案的合作已開了先例，雙方要在陳同佳案再次合作並不困難。5.39.217.76. t2 s# @: G8 ]* x5 d% Q# y y
; _1 q' @8 @9 |, l/ Q; t
關鍵在於，林鄭政府能否改變私了陳同佳案的心態，既要向台方提供必要的司法協助，又要維護陳同佳的司法人權；蔡英文政府能否放下凡事必打主權牌的心態，優先處理緝拿殺人疑兇問題，尊重台灣檢警的辦案自主權，同時着眼於在不觸動現有法制、政制改變的情況下建立台港司法互助機制。+ |* x2 Q' f6 w/ p
: X! o# g2 ?& O5.39.217.76受反送中風暴影響，已經移居及準備移居台灣的港人越來越多，牽涉兩地的法律事件勢必增加，台港建立司法互助機制更形必要。兩地都有一定的法治基礎，如能較好地避免意識形態的對抗，務實地尋求地區性司法互助猶有可為。怕只怕，林鄭政府繼續不以港人利益為念，只執行中共以一國欺凌台灣、香港的政策，台港之間不只司法互助遙遙無期，反而要不時陷入司法大戰。公仔箱論壇7 n. E6 I# n+ Z' ?' d+ d* w7 u' H
v7 d2 b% G5 Q. q1 B5.39.217.76李平 |
發表於 2019-10-25 10:17 AM
| 