 7 U4 B3 G$ q4 @$ @8 O' M
3 X/ i6 ~. H o1 L- N, F: R5.39.217.76上周，內地官方新華社發表時評，題為〈既是縱暴者，也是施暴者──看看香港反對派議員的醜陋角色〉，批評民主派立法會議員妨礙林鄭發表《施政報告》，把暴力延伸到立法會，與街頭的「暴徒」裏應外合，任由香港政局持續混亂、圖謀癱瘓政府，進而奪取特區管治權，「毫不客氣地說，這些職業政棍就是香港『立法會內的暴徒』」。
! X( m8 Y! N1 d/ A! c' Y, Q公仔箱論壇5.39.217.76( d1 L/ x9 D5 e" F% D
無論是市民，以至泛民議員，之所以要透過激進的手法去表達訴求，變成中共眼中的「暴徒」，實在都是被長期漠視民意訴求的中央及特區政府逼出來的。tvb now,tvbnow,bttvb! e* o2 d+ n! ]# i" v1 \
: g( P2 h/ m5 r3 M* A0 a; T9 g q7 F1 U筆者在早前的文章中，也有提及近年中共越來越用人唯「紅」，但實在按照鄧小平原來訂下的一國兩制藍圖，港人治港的「港人」是包括民主派的。鄧小平曾在84年論及回歸後治港的「港人」，「條件只有一個，就是愛國者，也就是愛祖國、愛香港的人……由香港人推選出來管理香港的人，由中央政府委任，而不是由北京派出。選擇這種人，左翼的當然要有，盡量少些，也要有點右的人，最好多選些中間的人。這樣，各方面人的心情會舒暢一些。處理這些問題，中央政府從大處着眼，不會拘泥於小節。」2 N; r. w6 k- t5 V# f
公仔箱論壇% d( u, z6 d: B. K. P2 X6 [8 K
然而，回歸以後，中共卻一直拖延在港落實真普選，而且近年為了增強對特區事務的操控，建制架構內各個諮詢組織的崗位，中共都把民主派人士，以至中間派都拒諸門外。
& W0 v* o% y9 {; T/ w4 G公仔箱論壇
8 s, b d% K7 T; w在回歸初期，中共繼續任用港英政府所挑選的人才來管治特區，實在是明智的決定。相信當時中共是認同英國政府在殖民地管治方面的成就，因為港英政府雖然沒有在港建立民主，亦沒有重用民主派人士，但卻設立了一套行之有效的機制，吸納具一定社會地位的人士加入政府及其諮詢組織，並栽培他們擔任領導層，多年來培育出不少管治人才。因此，中共樂意將港英的「舊電池」循環再用，令特區政府的運作能夠順利延續下去。
. u5 m C; y7 r! h n$ c5.39.217.76
: j; J8 u6 ]/ \4 Gtvb now,tvbnow,bttvb困局證用人唯「紅」行不通
7 U5 E! `8 w% \$ R2 ~! G8 \然而，不久問題便開始浮現。由於中共並不習慣讓黨外人行使其管治權，同時，向來遵照制度和慣例來辦事的公務員，也不接受中共插手干預特區事務。因此，中共認為特區的管治存在大問題，更把首屆特區政府的失敗歸咎於「港英餘孽」，所以在第二屆政府引入主要官員問責制，為傀儡特首找來傀儡局長，組成只向北京負責、唯「京」是從的管治班子，藉此架空政治中立的公務員系統。同時，大肆清洗整個建制內的不同聲音，僅重用親共人士，甚至安插不少地下黨員，以便中共可任意干預特區事務，甚至於全方位控制。
7 m% F+ P" M! b& T- P {8 _" g: lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 C. z o* z6 S- G1 _tvb now,tvbnow,bttvb然而，目前香港的無政府狀態，不是正好證明用人唯「紅」是行不通的？中共培育保皇黨這麼多年，給予大量的人力、物力及財力支援，甚至種票，但保皇黨候選人仍只能取得四成選票，始終未能取得足夠的民意基礎去主導施政。反而取得六成市民支持的民主派，卻備受排斥。5.39.217.76- b1 h4 n, q9 x9 u! j, d
5.39.217.766 x/ U% L' T* a: e: H7 s
由此觀之，為了修補目前社會的嚴重撕裂，就應尊重民意和香港的政治現實，撥亂反正，落實真普選，並以鄧小平寬鬆的愛國者標準，籌組得到市民信任的管治班子，這絕對是引領特區走出目前困局不可或缺的一步。
6 k* x9 Z9 }' _5.39.217.76
4 A8 ^; [: D) T7 {( J: s3 v: @李柱銘 |
發表於 2019-10-23 09:15 AM
| 