
% R4 B& K! y k0 E1 |6 u6 N D5.39.217.76澳洲傳媒破天荒聯手,以頭版粗黑線刪文,抗議歷屆政府多番立機密法壓制新聞自由。
$ \& H: M$ h# h2 k- o" b1 p5.39.217.76, m7 D% R/ |0 `
澳洲傳媒近日破天荒聯手,抗議歷屆政府以國家安全為由不斷立例侵蝕新聞自由,拘控記者和舉報者;其中各省多份報章昨在頭版刊登廣告,以粗黑線模擬審查後的新聞內容,盼公眾關注知情權收窄的惡果。
0 t1 Z" j y. Y2 C代表當地傳媒的工會組織「傳媒、娛樂及藝術聯盟」(MEAA),與多間傳媒組成「你的知情權」(Your Right to Know)聯盟,前晚先在各間商業電視台播出宣傳片,揭示傳媒採訪受政府阻撓的例子,提醒觀眾失去知情權如何影響生活,如護老院黑名單、監測國民私隱和稅局徵稅權等。
* ^" n/ U1 C! \" x! b
; G# X) u' m. I; t' qtvb now,tvbnow,bttvb爭取接觸敏感資料5.39.217.76; A- N' [4 r0 T* Y$ p( Q6 h7 A
昨早就由印刷傳媒接力,撥出頭版登廣告的報章不下20份,計有全國發行的《澳洲人報》和《澳洲金融評論報》、新南威爾斯省《悉尼先驅晨報》和《每日電訊報》、維多利亞省《時代報》和《先驅太陽報》等;廣告仿照被審查過的政府密件,以粗黑線劃掉九成內容,剩下「新聞限制」、「秘密」、「監禁」等字眼,版底標題問:「當政府對你隱瞞事實,他們是想掩飾甚麼?」內版並附評論和報道,解釋知情權議題。3 W1 p) u; K0 o# p2 E1 B- H
6 K: ^* z, m8 d1 n |
澳洲憲法並未保障人民表達意見的自由,聯盟聲明指過去18年,歷屆政府以國安為名通過75項保安法,限制公眾知情權。MEAA行政總裁墨菲說秘密文化滲透司法的程度,已超越國安需要:「新聞採訪是民主的基本支柱。它的存在是為質疑當權者,暴露不當行為,追究政府責任,但澳洲人現被蒙在鼓裏。」聯盟定下六大訴求,包括容許記者有法律豁免權接觸敏感資料、制定自由流通的資訊系統,以及提高誹謗官司立案標準等。
" W; Q+ p' e! |; v3 P. K( B. B" D3 P3 a5.39.217.765.39.217.762 x* F% s8 q0 {: J( d4 Z6 }. e
7 P3 J( D" D; s1 l( j公仔箱論壇 5.39.217.766 j* E r4 A( i
多份報章昨日以頭版廣告位製造效果,盼喚醒讀者。5 j8 p6 V1 Z. T0 Y
6 f& [5 K+ z% A# F5.39.217.76 o3 a% l! d. s D8 I- W
澳洲法庭頒令讓警察搜查女記者斯梅瑟斯特寓所。5.39.217.76& R; y% ]! W+ {4 ~
& m: }$ H* X/ E$ G0 m0 k公仔箱論壇電視台曾遭大搜查 U5 @5 o. B" X! s8 q6 i
澳洲傳媒主要由傳媒大亨梅鐸的新聞集團(News Corp)及勁敵Nine Entertainment兩大巨頭控制,平日為爭頭條和廣告競爭激烈,立場亦各有不同,旗下報章如此團結將矛頭指向政府,爭取採訪自由,屬前所未有。行動導火線源自執政自由黨5月連任後,6月警方即以「懷疑國家機密外洩」為由,登門大搜澳洲廣播公司(ABC)悉尼總部,檢閱約9,000套電腦檔案,當時ABC正跟進澳洲軍人2017年駐守阿富汗期間涉操守不當的報道;女記者斯梅瑟斯特(Annika Smethurst)寓所亦遭搜查,她所屬的新聞集團事後確認,警方行動與她追訪政府計劃監察人民電郵、短訊和銀行戶口的報道有關。3 o. O, q( o4 s- L
, j# M' v# K7 O% n7 r通訊部長弗萊徹昨日未即時回應傳媒訴求;反對派工黨領袖阿爾巴尼斯則說現行誹謗法已提供「足夠規範,確保(報道)準繩」,記者不應因履行職務被控。
8 D$ ^9 s) _' \5 xtvb now,tvbnow,bttvb路透社/英國《衞報》
1 @: Z- @- m% A# p& n* S# W
/ m: E5 J+ U5 L4 S. G. n公仔箱論壇 |