 公仔箱論壇1 X# [& H1 c @# ~- v
7 P, w) d9 e3 T反送中運動浪潮下，林鄭發表了《施政報告》，得到的劣評是前所未見的多，香港民意研究所錄得29.7分，是回歸以來的最低分數，而網上大數據亦顯示發表報告期間，絕大部份留言都是以粗口辱罵這位歷史上民望最低的行政長官。2 W* [8 E& M; X! h
1 d c5 \6 r3 [ n0 \自詡考試年年第一的林鄭月娥，如今施政事事包尾，又因為送中條例，引來反政府運動的大禍，運動持續了四個月還未止息，筆者實在不知林鄭還有何顏面管治下去。& {7 Z: N0 N# G; j+ q V Y/ Q
2 B/ M S, C- o- H% M" o4 ?1 V5.39.217.76林鄭的《施政報告》，對政制停滯和管治帶來的深層次矛盾，不願處理也不肯處理，於是，我們就只見她在報告內，不停譴責暴力，要嚴厲執法，要止暴制亂，但對自己強推《逃犯條例》修訂引起的亂局毫無悔過和反省之意，對如何以發展政制及理順管治問題，梳理社會情緒更無一套藍圖。
7 ?2 _1 n) s7 Y4 s2 Z: T/ Y0 G% V; x1 V
林鄭以為重行舊路，解決房屋和土地問題，大派福利，甚至托起樓價，就可以雨過天青，那是漠視了市民對民主自由價值的堅持，反送中運動之後，香港已經不一樣，以舊眼光看新形勢，自會落得社會負評收場。: a& N; Y; j' H: Y- m( g- V& g
公仔箱論壇' _" o E' V& K+ ?9 T$ @3 Z
任警橫行 無法服眾6 D' W4 a- {4 N/ a, F- F/ i
反送中運動至今，仍有七至八成市民支持運動的訴求，尤其是要求成立獨立調查委員會的聲音一直響亮。但是，林鄭月娥一直沒有理會，於是6.12、7.21、8.31 種種警暴和警黑合流的指控一直沒有得到公正的處理，只靠監警會這個建制俱樂部來解決爭議，不可能服眾。現在的警隊的信譽和公信力，已經等同1960年代的警隊，當年貪污收片，今天濫暴虐打，朽壞都是從內部開始，從7月起，「解散警隊」或「重組警隊」之聲不絕於耳，不是沒有原因。5.39.217.76/ J* F5 f# }3 K; c" F
tvb now,tvbnow,bttvb& q6 m) r3 q7 X
林鄭不成立調查委員會，不重組警隊，只靠暴警以強力武裝來鎮壓訴求，如果自恃可以將所有反對人士拘捕監禁，就能夠令社會重回軌道，無疑過份天真。鎮壓過後，即使市民如常生活，但就不會再信任這個政府，對警察的仇恨也會維持至少一個世代。: n; d$ e2 G0 t! G
公仔箱論壇1 E, Y, ~6 B0 t+ s; S
三個月前，政務司司長張建宗為警隊在7.21元朗恐襲事件的行為向公眾道歉，結果惹來員佐級協會的譴責，並要他辭職。如今，張建宗叫公眾不要再糾纏7.21事件，因為社會要維穩，這種腔調，似曾相識，一如30年前中共在六四屠城後的說法。似乎現在政府最高層都害怕這支武裝部隊，警隊最低級別的人員也可對政府首長指點江山，首長又對警暴行為百般容忍，任其橫行，筆者相信，除了警隊，絕大部份的公務員都不會再看得起這兩位首長。
3 q" Q( v) Q J& y& x) K5 n公仔箱論壇+ b/ x. c: b2 s- ]$ W" F, i
《施政報告》內，市民只見政府譴責暴力，卻沒有一句說警察的不是，這一種不公道，市民是看在眼裏，記在心裏，當政府處事偏頗的時候，《施政報告》內推行甚麼措施，也不會得到信任。5.39.217.76 f' F( ^9 Z: A. T5 M
* q7 p/ j0 H v _5 ~+ @
回歸以後，歷任行政長官受市民信任的程度是低處未算低，這些已是中共欽點的人物，卻一個比一個不濟，22年了，如果還信欽點是出路，香港早已繁榮如故，今天反送中運動帶來的亂象，正正是香港社會百病叢生後的結果。tvb now,tvbnow,bttvb* S- W, k; n' A7 {, z+ M" m @5 o
: I- P& `+ n# L5 {- `% c$ K4 p即使按照左派民調，林鄭月娥的滿意度，也只有1.95分，行政長官不去反省，甚至避談不受市民支持就會辭職的競選承諾都沒有用，一個失去市民支持的行政長官，於《施政報告》內豪言房屋願景，奢談土地宏圖，最終也是成不了事。
" }+ [/ J9 p+ J$ O$ [+ x7 X
, j j) C7 `+ e8 @. T+ V5.39.217.76
. w2 e# Z* F' b; z/ q- b ?+ b胡志偉
* z% v0 W0 L; k9 l0 a3 }2 T民主黨主席 |
發表於 2019-10-22 09:37 AM
| 