
% u f$ t ]* Q2 y! F3 s9 n+ T6 b5.39.217.76
# o) X! x0 i, H1 |- v9 L+ B" Jtvb now,tvbnow,bttvb「銀行借多少、借給誰,政府憑甚麼說三道四?」有趣的問題,答案亦比多數人想像的更複雜。
2 I* D6 C( B6 Z3 n/ B5.39.217.76
( B' v. x0 b; k/ G H公仔箱論壇在一個資本主義社會,銀行借多少、借給誰,本來不用政府過問。然而,現代銀行業最大利潤來自槓桿操作。換句話說,銀行收到每一元的存款,就有權借出倍數計的金額;將槓桿比率再乘以息差,就是金融業的生財秘方。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 n$ c4 W& i9 j* L8 C V/ r2 i
S% }3 F( S8 i1 t [) \' {
大多數人願意將真金白銀存在銀行,一來貪方便,二來也相信銀行實力。更正確應該說,現代社會塑造了銀行牢不可破的信念,懷疑銀行的操作反而會被認為是杞人憂天。說穿了,銀行大到不能倒的想像,背後原因是各國政府在制度上,對這個行業都作出了一定的擔保。
" G0 k" t) D, l+ b6 M3 [% \& @
/ ?4 y4 F" ^3 ~6 X5 J公仔箱論壇經濟學有個概念叫「道德風險」(Moral Hazard)。簡而言之,當犯錯的代價由別人承擔,自然會誘導人去承受不必要風險以博取更大回報。銀行業和政府作出的擔保,也會衍生出道德風險問題,所以銀行業要受政府監管,尤其是風險控制,更加是監管的重中之重。
- j4 c7 Z& H: M" M6 P, M, f5.39.217.76
- k2 R8 \, w3 [# S2 H7 n/ U, ~tvb now,tvbnow,bttvb銀行以接受監管換取了謀取暴利的條件,政府又從中得到甚麼?無論姓資還是姓社,現代政府對經濟最大的干預,叫公開市場操作;透過擴大信貸並同時發行債券,政府可以在無聲無息之間,不需經議會授權,就暗地裏剝奪眾多現金持有人的購買力。透過貨幣政策大規模無差別地盜竊人民財產的現象,過去十幾年尤其赤裸裸;但其實從古到今都有類似的政府行為,分別只是效率高低。5.39.217.769 @: x( h& s. }8 M+ z& @# W3 E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 A4 e# ]4 s- H4 }! `* O# g9 ^( u
話說回頭,香港因為聯繫匯率,政府沒有透過操控匯率和利率干預市場的渠道,政府操控信貸唯一手段,就只剩下「借給誰和借多少」的行政指令。有需要時,政府可以用「控制風險」為由限制借貸。反過來說,放寬借貸亦只是長官一念之間的分別。《施政報告》提出,要對首置人士放寬按揭成數限制,甚至連收入壓力測試的要求也可免則免,所有風險由按揭證券公司承擔。換句話說,銀行大可放膽去借,若然市場有甚麼風吹草動,後果由全民承擔。按道理,政府要是認為資產價格有潛在下行風險,就不應該推出任何措拖,鼓勵負擔能力相對低的首置人上車。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 `, a6 Z2 t% w& m5 S% s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& X! g& s- _7 k
鼓勵中產置業催谷樓價TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) s$ u& B( e. J7 ` R) n4 W
但與此同時,不少政府官員,尤其是財政司司長陳茂波,再三公開說經濟有下行風險。此一時而彼一時,我只好懷疑這個政府因管治危機而失了方寸,自亂陣腳。政府其實不只在按揭借貸這關口顯得進退失據;林鄭表示,未來十年規劃,公私營房屋將作七三比。國進民退,只會令私產更顯得稀罕矜貴。
0 E% n0 V$ ^% I0 N% l$ O公仔箱論壇5.39.217.76) g: s) B+ C8 \1 S5 S
綜合政府的各種措施,理性預期是政府不但要鼓勵中產置業,而且要樓價在未來繼續上升,延續社會的階級矛盾。甚至對發展商囤地囤貨的指控,也有理由相信是為托市以及鞏固矛盾觀念而出的口術。香港土地經濟的博弈,政府永遠是最大的莊家,也是最大的得益者。要知道,賭場莊家不怕閒家贏錢,只怕沒有人來賭錢。樓市賭局亦應作如是觀。至於為何政府要在這個時候要銀行定向放鬆資金,相信大家心中有數,未來的歷史亦自有公論。6 f9 C, f m' h. [2 h4 Y, |9 @, E ^8 o
7 E* s. Y" X4 ^4 g. A, d* Q% K% }. Htvb now,tvbnow,bttvb利世民 |