返回列表 回復 發帖

[港澳台] 只准極權蒙面 時事評論員 - 沈舟

9 ^: D; E5 X+ O6 N, U. Z

+ Y) e! K2 a8 s. D5 O港府推出《禁止蒙面規例》後,全港爆發大規模反惡法遊行和集會,「市民蒙面、林鄭蒙心」的橫額醒目示人,「香港人反抗」的口號和《願榮光歸香港》的歌聲響徹各區,而激進示威者仍堅持蒙面抗爭。大陸官媒《人民日報》發表〈禁止蒙面,止暴制亂〉文章,內地媒體和社交網絡上一片譴責蒙面暴力的呼聲。
' |; r: F+ r! f$ h& R$ x* P3 _& e) n8 D8 q4 a
四個月來,內地民眾在反修例風暴中看到的只是「暴力」,而香港民眾直面的卻是「暴政」,激進示威者的決心如此堅定,不惜玉石俱焚,「If we burn, you burn with us」,這個「you」是誰?不僅僅是港警和港府,還是那個聲稱對香港擁有全面管治權的北京極權政府。為何陸港兩地民眾的認知相差如此之大?因為香港言論自由,港人看到的是「蒙面市民、蒙心特首」,而內地訊息封鎖,人們只能看到「蒙眼民眾,蒙面政權」。
6 F4 N) v* b) _/ Y& ^公仔箱論壇1 b8 i1 F& Y0 n
北京極權政府的面具就是「主權」以及供主權作點綴的「人民」。聯合國現有成員國193個,其國號中標有「人民」字樣的國家僅有五個:阿爾及利亞、孟加拉、寮國(老撾)、北韓和中國。前二者國家實行普選,主權在民名副其實。全世界唯有寮國、北韓和中國掛的是溫順的「人民」羊頭,賣的卻是強暴的一黨專制狗肉。
* M' _$ m, v" @  R- C
7 A# K+ p) ?$ W# ~) t2 a1 C80年代末東歐劇變,阿爾巴尼亞、保加利亞、波蘭、匈牙利、蒙古等「人民共和國」陸續脫下面具,去掉「人民」字樣,通過普選,回歸主權在民本體。根據瑞典的「國際民主及選舉協助研究所」(International IDEA)的紀錄,至今全球已有200個國家的人民可投票選舉國會,有115個國家的人民可投票選舉最高領導人。當然,中華人民共和國都榜上無名。5.39.217.76! l) F) v' k. z4 u2 ?+ q

+ Z- E0 s5 h. `8 O" J「人民」與「共和」都是面具
3 X- T1 o5 J) t' e( K$ w中共通過自己控制的文宣體系,常常告誡大陸人民:「民主不是個好東西」,卻又要把「人民」的桂冠戴在自己頭上。當年毛澤東在開國大典上宣佈「中華人民共和國中央人民政府成立了」,用了兩個「人民」高調標榜自己的合法性。隨後宣讀的政府公告中,隻字未提「共產黨」,如今執政綱領已升級為「黨領導一切」。當年選舉產生的第一屆中央政府,7個正副主席中黨外人士有3個,56位中央政府委員中有27個黨外人士,如今國務院組成人員33位,清一色共產黨員,國號中的「人民」與「共和」都成了政治面具。
8 a) @# Q1 q& E& d. o5 B1 ]; ttvb now,tvbnow,bttvb4 O8 y# y% z8 h/ b
毛澤東時代赤裸裸地主張「無產階級的全面專政」。改革開放後,鄧小平為資本主義市場經濟大開綠燈,中國經濟飛速發展,為了保護特權階層所佔有的大部份既得利益,「中國特色社會主義」成了權貴資本主義的面具,國家主權成了獨裁黨權的面具。要保持面具的冠冕堂皇,就必須管控新聞媒體,必須對可能侵蝕和穿透其政治面具的互聯網進行屏蔽,如同國家網信辦指出的那樣,網絡安全「關係到黨的執政地位和生死存亡」。如此「主權」面具下,香港自然成了犧牲品。tvb now,tvbnow,bttvb/ ~: X; [5 g( x8 U1 `/ K
公仔箱論壇$ {9 T: c0 }* T% w8 l
在蒙眼的內地民眾看來,港人抗拒「主權」,是大逆不道,與「港獨」和「顏色革命」無異。而在清醒的港人看來,主權在民,未經人民「本源性授權」的權力是不義之權。今年6月以來單議題的反修例運動已上升為全面的逆權運動,禁蒙面法能否阻嚇蒙面示威者?表面上是要回答治安問題,實際上必須解決政治問題。只要那個蒙面的極權政府仍然存在,仍然在擺出一副要對香港實施全面管治的姿態,港人的抗爭,不管蒙面與否,都永遠不會停止。
& f9 t! B5 w- V1 r公仔箱論壇5.39.217.76, H; K& m# E7 d' X2 s$ z
沈舟tvb now,tvbnow,bttvb& X1 `* j: U; b; S" D
時事評論員
有人講過前蘇聯犯嘅錯,中共中央肯定會再犯一次。史太林為咗拉攏羅斯福對抗納稅德國,曾經答應允許非共產黨員擔任政府官員。但係羅斯福逝世、納稅德國投降、聯合國成立之後,史太林咪又係將啲非共黨官員革職或者邊緣化。臭罌出臭草,點會畀妳有機會反我呀。
BluRay電影區有多種影片格式任君選擇
返回列表