比喻繼續打擊已經失敗的壞人，不使死灰復燃。出處 魯迅《墳·論“費厄波賴”應該緩行》：
% Y. W) S! l R/ T7 Z4 [
4 _7 j+ Y. m3 k" w: n' d; p. R公仔箱論壇
1 R* V* c2 i* X9 I2 Y7 }5.39.217.76“至於‘打落水狗 [1] ’，則並不如此簡單，當看狗之怎樣，以及如何落水而定。”! T! Q* m- {) i! i3 g$ n
9 {' B* e5 }" O2 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。關於如何對待兇狠咬你的狗，和狗「落水」之後，是否要繼續打？其實早在九十多年前，魯迅先生就在他的文章《論"費厄波賴"應該緩行》已經給出了很妙的回答，魯迅先生認為「落水狗有三種，大都在可打之列」 那這三種狗是怎麼劃分的呢？5.39.217.768 I- A' r7 M" u: ^
（1）狗自己失足落水者，（2）別人打落者，（3）親自打落者。
8 _; y0 @" S0 F8 b 如果是前兩類落水狗，我們也湊熱鬧去打的話，未免給人一種不夠磊落的感覺，但先生並未說不能打。5.39.217.76/ P7 B3 m2 `; U. R7 Q
」倘遇前二種，便即附和去打，自然過於無聊，或者竟近於卑怯；「5.39.217.769 k) |$ b3 B* m3 X
但若是後一種，也就是，用自己的英勇將狗打落水的，又怎麼說？公仔箱論壇7 ]) t% \" @' a
當然是打得，並且當痛打，也不為過！
2 a8 Q3 F' H; t2 b」但若與狗奮戰，親手打其落水，則雖用竹竿又在水中從而痛打之，似乎也非已甚，不得與前二者同論。「
5 f" v# g4 L$ @/ q公仔箱論壇 我想崔老師顯然屬於第三種，憑藉自己的英勇、無畏、彪悍將狗打落水的。2 I {" g4 L" A. ^* C, I: @
結論是：當然可以打，無可非議
R" t" Z' I1 s' Z" [0 r為什麼可以打，且一定要打倒他呢？ 魯迅先生也有高論！~: ]* G" Q% @6 b* z
聽說剛勇的拳師，決不再打那已經倒地的敵手，這實足使我們奉為楷模。但我以為尚須附加一事，即敵手也須是剛勇的鬥士，一敗之後，或自愧自悔而不再來，或尚須堂皇地來相報復，那當然都無不可。而於狗，卻不能引此為例，與對等的敵手齊觀，因為無論它怎樣狂嗥，其實並不解什麼「道義」；況且狗是能浮水的，一定仍要爬到岸上，倘不注意，它先就聳身一搖，將水點灑得人們一身一臉，於是夾着尾巴逃走了。但後來性情還是如此。老實人將它的落水認作受洗，以為必已懺悔，不再出而咬人，實在是大錯而特錯的事。5.39.217.76& E8 q) ^& `( O
總之，倘是咬人之狗，我覺得都在可打之列，無論它在岸上或在水中。
% I K) p# v$ r5 K5.39.217.76那麼」叭兒狗「、僚機是否要打呢？5.39.217.761 x2 S* s, b! q* N
它卻雖然是狗，又很像貓，折中，公允，調和，平正之狀可掬，悠悠然擺出別個無不偏激，惟獨自己得了「中庸之道」⑥似的臉來。因此也就為闊人，太監，太太，小姐們所鍾愛，種子綿綿不絕。它的事業，只是以伶俐的皮毛獲得貴人豢養，或者中外的娘兒們上街的時候，脖子上拴了細鏈於跟在腳後跟。
2 Q* R4 U, ]; Q" C* X2 {# {5 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這些就應該先行打它落水，又從而打之；如果它自墜入水，其實也不妨又從而打之，但若是自己過於要好，自然不打亦可，然而也不必為之嘆息。叭兒狗如可寬容，別的狗也大可不必打了，因為它們雖然非常勢利，但究竟還有些像狼，帶着野性，不至於如此騎牆。公仔箱論壇7 k2 [2 M- _, O% `+ _: f' ]
那麼不打落水狗會怎麼樣？tvb now,tvbnow,bttvb+ g. M7 a! R6 K0 F6 q
總之，落水狗的是否該打，第一是在看它爬上岸了之後的態度。公仔箱論壇% e. a1 v T2 m5 @3 u c
狗性總不大會改變的，假使一萬年之後，或者也許要和現在不同，但我現在要說的是現在。如果以為落水之後，十分可憐，則害人的動物，可憐者正多，便是霍亂病菌，雖然生殖得快，那性格卻何等地老實。然而醫生是決不肯放過它的。公仔箱論壇0 h$ v2 N( E. b8 P7 W# N& {8 }/ |0 R
落馬人物與「落水狗」是否應該相提並論
* a1 q% D$ v) d) W: l「犯而不校」是恕道，「以眼還眼以牙還牙」是直道。中國最多的卻是枉道：不打落水狗，反被狗咬了。但是，這其實是老實人自己討苦吃。0 F' p# Q. a* w% |3 L2 k7 l8 m
俗語說：「忠厚是無用的別名」，也許太刻薄一點罷，但仔細想來，卻也覺得並非唆人作惡之談，乃是歸納了許多苦楚的經歷之後的警句。tvb now,tvbnow,bttvb' b: w/ X4 i _+ U8 n# j$ b
公仔箱論壇7 z# x6 j1 g. P
參考文章： 一九二五年十二月二十九日。魯迅《論"費厄波賴"應該緩行》5.39.217.76/ ?' B5 j- t$ A5 P% t" M g k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% t5 B! C( m( O- K* v- t
關於如何對待兇狠咬你的狗，和狗「落水」之後，是否要繼續打？其實早在九十多年前，魯迅先生就在他的文章《論"費厄波賴"應該緩行》已經給出了很妙的回答，魯迅先生認為「落水狗有三種，大都在可打之列」 那這三種狗是怎麼劃分的呢？公仔箱論壇/ i4 }3 A0 x r# ~" [0 A
（1）狗自己失足落水者，（2）別人打落者，（3）親自打落者。
! F9 I' G- B6 H2 P. @* o jtvb now,tvbnow,bttvb 如果是前兩類落水狗，我們也湊熱鬧去打的話，未免給人一種不夠磊落的感覺，但先生並未說不能打。4 x, \% _" X4 f
」倘遇前二種，便即附和去打，自然過於無聊，或者竟近於卑怯；「
5 H* @4 x+ o6 s, W* w+ X公仔箱論壇 但若是後一種，也就是，用自己的英勇將狗打落水的，又怎麼說？7 L5 X8 g a5 E0 t8 s/ P# g0 U# U# r8 I
當然是打得，並且當痛打，也不為過！
) ^5 R; D# ~ K+ W/ Ntvb now,tvbnow,bttvb」但若與狗奮戰，親手打其落水，則雖用竹竿又在水中從而痛打之，似乎也非已甚，不得與前二者同論。「
( v( u) w& R0 {) k/ {tvb now,tvbnow,bttvb 我想崔老師顯然屬於第三種，憑藉自己的英勇、無畏、彪悍將狗打落水的。/ E( q+ ^- x# z2 f- f$ H, }
結論是：當然可以打，無可非議
5 W" E6 b6 k0 f2 ~0 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為什麼可以打，且一定要打倒他呢？ 魯迅先生也有高論！~5.39.217.764 o2 D* a/ G' A' m! A
聽說剛勇的拳師，決不再打那已經倒地的敵手，這實足使我們奉為楷模。但我以為尚須附加一事，即敵手也須是剛勇的鬥士，一敗之後，或自愧自悔而不再來，或尚須堂皇地來相報復，那當然都無不可。而於狗，卻不能引此為例，與對等的敵手齊觀，因為無論它怎樣狂嗥，其實並不解什麼「道義」；況且狗是能浮水的，一定仍要爬到岸上，倘不注意，它先就聳身一搖，將水點灑得人們一身一臉，於是夾着尾巴逃走了。但後來性情還是如此。老實人將它的落水認作受洗，以為必已懺悔，不再出而咬人，實在是大錯而特錯的事。" ~8 C4 `5 C& `, V W/ |1 _
總之，倘是咬人之狗，我覺得都在可打之列，無論它在岸上或在水中。5 q6 o! _3 J' ~. m7 n1 x+ i) i
那麼」叭兒狗「、僚機是否要打呢？5.39.217.765 X9 H3 F" D4 I5 E5 i$ V* D& Q
它卻雖然是狗，又很像貓，折中，公允，調和，平正之狀可掬，悠悠然擺出別個無不偏激，惟獨自己得了「中庸之道」⑥似的臉來。因此也就為闊人，太監，太太，小姐們所鍾愛，種子綿綿不絕。它的事業，只是以伶俐的皮毛獲得貴人豢養，或者中外的娘兒們上街的時候，脖子上拴了細鏈於跟在腳後跟。
( R& M& R. ?: N: x公仔箱論壇這些就應該先行打它落水，又從而打之；如果它自墜入水，其實也不妨又從而打之，但若是自己過於要好，自然不打亦可，然而也不必為之嘆息。叭兒狗如可寬容，別的狗也大可不必打了，因為它們雖然非常勢利，但究竟還有些像狼，帶着野性，不至於如此騎牆。5.39.217.76$ C! o N# [4 x( D5 g: M
那麼不打落水狗會怎麼樣？公仔箱論壇' `0 @. V! K& J5 Y/ M7 w
總之，落水狗的是否該打，第一是在看它爬上岸了之後的態度。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. b, V7 x: b4 r$ l2 j9 W$ b
狗性總不大會改變的，假使一萬年之後，或者也許要和現在不同，但我現在要說的是現在。如果以為落水之後，十分可憐，則害人的動物，可憐者正多，便是霍亂病菌，雖然生殖得快，那性格卻何等地老實。然而醫生是決不肯放過它的。
! D1 s& x7 m. |: F公仔箱論壇 落馬人物與「落水狗」是否應該相提並論
2 c B" P: M: z* |0 s' v2 j公仔箱論壇「犯而不校」是恕道，「以眼還眼以牙還牙」是直道。中國最多的卻是枉道：不打落水狗，反被狗咬了。但是，這其實是老實人自己討苦吃。; W" K @: _. c$ ~9 ^
俗語說：「忠厚是無用的別名」，也許太刻薄一點罷，但仔細想來，卻也覺得並非唆人作惡之談，乃是歸納了許多苦楚的經歷之後的警句。
! J- A" `3 @7 w0 M
( p" G9 b: M2 D) N+ |8 U公仔箱論壇參考文章： 一九二五年十二月二十九日。魯迅《論"費厄波賴"應該緩行》 |
發表於 2019-10-10 12:38 PM
| 
