' S- b5 o3 R+ S& G8 ?; f$ G2 p公仔箱論壇& i5 Q4 _- Y9 P8 r7 `
昨日，林鄭公開回應前總督彭定康對她的猛烈批評時，指出「我要反問任何外國政府、外國國會的議員，倘若在他們自己的國家裏出現了這情況，他會採取甚麼行動，我相信不會比我們採取的行動輕微，可能還比較嚴重」。那麼，筆者在此亦想反問林鄭，香港同樣情況如在民主國家發生，當有近三成市民上街反對政府提出的政策，而領導人亦公開承認處理失當，執政黨就必定下台，舉行大選。但特區政府居然至今仍沒有一個官員要問責請辭，在民主國家絕對是不可能的。
* f& C9 ?6 h( {5 K6 U% Ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 Q- w; p: p1 J
送中修例風波由始至終，林鄭都肯定是責無旁貸。首先她不應提出反送中修例，將香港的防火牆說成漏洞。提出後，她完全無視所有中肯的反對意見，包括大律師公會及美國商會。隨後，當越來越多市民上街反對修例，及至6月9日，100萬人上街，但政府當晚竟宣佈會如期於6月12日就修例恢復二讀。12日萬人圍堵立法會，導致立法會主席押後會議，三天後，林鄭才宣佈「暫緩」修例，但堅持不能撤回，翌日（16日）200萬人上街，但政府仍然沒有回應合情合理的五大訴求。tvb now,tvbnow,bttvb0 X4 \) w% Y& z4 s: p- }/ D- c" n
" t8 \- B8 w }此後，各式各樣的示威抗爭、不合作運動遍地開花，激發起越來越多港人加入抗爭行列，及至上月4日，林鄭才宣佈正式撤回修例，不過，她為了自保，仍然執意硬撐警察濫暴、濫捕的行為，並且選擇性執法，對示威者趕盡殺絕，即拉即告，但那些對被捕人士違法使用暴力的警察，特區政府卻是一味包庇。在社會上製造越來越多的仇恨，令香港進一步陷入死胡同。
+ a: B) ^3 ~% }& Q: p8 n
T- O$ e; W3 v4 s$ K& i/ B2 a5.39.217.76連月來，特區政府總是斥責民主派議員和「和理非」市民，沒有跟勇武派「割席」。林鄭昨天更說：「如果還有不少市民為暴力行為撐腰，只會令事件更難處理下去」。可是，何以林鄭及整個特區政府，和他們的支持者，非但沒有一人跟暴警「割席」，甚至力撐警隊「加強執法」，縱容執法者犯法，重創法治精神呢？
3 \, l" B `1 m2 N" a5.39.217.765.39.217.763 n% i+ g1 M; P! I3 |/ y0 }6 T
視民意如糞土迫使港人抗爭tvb now,tvbnow,bttvb G/ x% M$ T1 T! P% p$ D8 K+ {
示威者的一句「是你教我們和平遊行是沒用的」，正好道出完全是基於特區政府的欺善怕惡，導致本來酷愛和平、理性的港人，逼不得已要放棄「和理非」原則。市民都心裏有數，假如6月12日，示威者沒有妨礙議員進入立法會，送中修例早已通過，甚至有些中共眼中釘已被送中受審了。
% N9 T0 E# X9 Y$ X; a% }5.39.217.76
- C) Z7 F3 t* G' z6 f. K事實上，自林鄭上任以來，不斷積極配合中共扼殺香港的核心價值──取消民主派參選資格、落實一地兩檢、力推大灣區，民怨積壓已久，再加上特區政府處理是次送中修例明顯失當，視市民和平表達的民意如糞土，以及縱容暴警，令風波一發不可收拾，導致越來越多人覺得為了香港的未來，他們不能不背水一戰。公仔箱論壇* Q/ i/ A) h. [# R& R
) E- t" g4 {3 X公仔箱論壇事實上，公眾餘下的四大訴求是非常合理的，尤其是成立獨立調查委員會，以及落實真普選，絕對是修復是次風波，讓政府挽回市民信心的唯一出路。而成立獨立調查委員會的訴求，更是獲得八成市民的支持，包括不少向來立場保守的人士，但林鄭卻聲稱因警隊反對而不肯成立。至於民主訴求，按照《基本法》，雙普選是特區一定要達到的最終目標。而啟動政改五部曲的第一部，正是特首的責任，但林鄭卻一直不肯負起其憲制責任，甚至聲稱提出政改等於「撼頭埋牆」。
7 x0 d5 O" A% M9 l; dtvb now,tvbnow,bttvb5 `- x! M$ o- A7 j# Z( ]9 P
顯然，林鄭至今仍以為，可透過強硬打壓手段來平息這場風波。但就算市面真的會因高壓管治而短暫回復平靜，她仍然不能修補社會的嚴重撕裂。當多數市民還是跟政府對立，香港又怎能走出無政府狀態呢？
3 ^ J4 Z. Q# b9 y- q5.39.217.760 H4 Z3 a0 e4 v) x
李柱銘 |
發表於 2019-10-9 09:36 AM
| 
發表於 2019-10-9 12:50 PM
|